Оксфордская вакцина против COVID-19 с эффективностью до 90% (при правильной дозе)
Третий кандидат на вакцину против коронавируса показал многообещающие результаты на поздних стадиях испытаний, поскольку исследователи объявили, что так называемая оксфордская вакцина эффективна примерно на 70% в предотвращении COVID-19; и он может быть эффективен на 90% при введении в определенной дозе, согласно заявлению выпущен в понедельник (23 ноября).
Эта новость последовала за недавними заявлениями компаний Pfizer и Moderna о том, что их вакцины против коронавируса эффективны примерно на 95%. Оксфордская вакцина, хотя и демонстрирует относительно более низкую (но все же многообещающую) эффективность, дешевле и ее легче распространять, чем две другие.
Вакцина была разработана Оксфордским университетом и компанией AstraZeneca и вводится двумя дозами с интервалом 28 дней. Ранние результаты основаны на 131 участнике поздних испытаний, у которых развился COVID-19 после получения оксфордской вакцины или плацебо.
Согласно заявлению, серьезных проблем с безопасностью обнаружено не было, и ни один из участников, у которых развилась инфекция после вакцинации, не был госпитализирован и не имел серьезных заболеваний. До этого испытания дважды приостанавливались (это обычное дело в клинических испытаниях) после того, как у двух разных участников развились неврологические симптомы, но они были возобновлены снова, когда исследователи не обнаружили связи между вакциной и симптомами. согласно Vox.
Результаты показывают, что дозирование существенно повлияло на эффективность: у тех, кто получил две полные дозы, оксфордская вакцина была эффективна около 62%, но у тех, кто сначала получил половину дозы, а затем полную дозу, вакцина была эффективна на 90%. , согласно заявлению. Однако фактические данные еще предстоит опубликовать и проанализировать; в пресс-релизе не сообщалось, сколько участников получили вакцину и сколько получили плацебо в любой из групп, — важные данные, которые могут быть важны для интерпретации этих результатов.
Не совсем понятно, почему более низкая первая доза привела к лучшим результатам.
«Мы думаем, что, давая меньшую первую дозу, мы по-другому настраиваем иммунную систему — мы настраиваем ее на лучший ответ», — сказал на пресс-конференции доктор Эндрю Поллард, директор Oxford Vaccine Group. в понедельник, по данным Belfast Telegraph. «И что мы не знаем в данный момент, так это то, заключается ли эта разница в качестве или количестве иммунного ответа».
По словам Полларда, в вакцинах, которые вводятся в виде разовой дозы, как правило, чем выше доза, тем лучше иммунный ответ. Но для вакцин, вводимых в двух дозах, как эта, первая доза активирует иммунную систему, а вторая усиливает ее. «Известно, что различные способы праймера влияют на реакцию на бустер», — сказал он.
Теперь AstraZeneca представит данные об эффективности и безопасности этих испытаний фазы 3 в регулирующие органы по всему миру, а Оксфордский университет представит полный анализ в независимый рецензируемый журнал. Их клинические испытания фазы 3 продолжаются по всему миру, в том числе в Великобритании, Бразилии, Южной Африке и США.
Оксфордская вакцина работает иначе, чем вакцины Pfizer и Moderna. Последние две вакцины основаны на новой технологии, которая использует генетический мессенджер, чтобы побудить иммунную систему создать спайк-белок коронавируса, который, в свою очередь, побуждает иммунную систему создать арсенал клеток для атаки на вирус, если человек естественным образом выставлены.
Вакцина Оксфордского университета использует более традиционный подход: она состоит из ослабленной версии вируса простуды, называемого аденовирусом, который поражает шимпанзе. Вирус генетически изменен, так что он не может реплицироваться у людей, и в этот код добавлены гены для белка шипа коронавируса. Это, в свою очередь, учит иммунную систему распознавать спайковый белок и атаковать вирус, если человек подвергается естественному воздействию.
Хотя вакцина Оксфордского университета показала более низкую эффективность, чем вакцины Pfizer и Moderna, у первой есть свои преимущества. Например, вакцина намного дешевле в расчете на одну дозу, чем две другие, и ее можно хранить в холодильнике при обычной температуре от 35,6 до 46,4 градусов по Фаренгейту (от 2 до 8 градусов по Цельсию). Напротив, вакцина Pfizer должна храниться в очень холодных условиях, что, скорее всего, будет препятствием для хранения и распространения, как ранее сообщал Live Science.
«Поскольку вакцину можно хранить при температуре холодильника, ее можно распространять по всему миру, используя обычную систему распределения иммунизации», — сказал Поллард. «Итак, наша цель… убедиться, что у нас есть вакцина, доступная повсюду, я думаю, нам действительно удалось это сделать».
В нашем Telegram‑канале, и группе ВК вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Похожие статьи
ДРУГИЕ НОВОСТИ
