От фальшивых динозавров до космических обманов: верховное господство Теории Плоской Земли?
Задумывались ли вы когда-нибудь о том, что общепринятые знания, которые мы получаем со школьной скамьи, через экраны телевизоров и из научных трудов, могут быть не более чем иллюзией? Возникают ли у вас сомнения в отношении того, что наша планета — сфера, вращающаяся в огромном космическом пространстве? Рассмотрим гипотезу, которая вызывает жаркие дебаты в научном сообществе и за его пределами — теорию плоской Земли.
Теория плоской Земли, как мы ее понимаем сегодня, не имеет одного конкретного основателя, но ее можно отследить до разных источников и периодов в истории. В древние времена, некоторые культуры верили в плоскую Землю на основе своих религиозных и мифологических представлений. В разных уголках мира существовали различные представления о структуре мира: от плоской земли, плавающей в океане, до плоской земли, поддерживаемой столбами или животными.
В современной истории, одним из первых защитников современной плоской земли был английский писатель Сэмюэл Роуботэм, который в середине 19-го века написал работу под названием «Zetetic Astronomy: Earth Not a Globe» под псевдонимом Параллакс. Он утверждал, что Земля плоская на основе личных наблюдений и интерпретации различных феноменов. Его работы и публичные выступления способствовали возрождению идеи плоской Земли в современное время.
Позже в 1956 году Сэмюэл Шентон основал Международное общество плоской Земли (International Flat Earth Research Society), продолжая традиции Роуботэма и продвигая идею плоской Земли в XX веке. После смерти Шентона, Чарльз К. Джонсон возглавил общество и продолжил его работу.
Несмотря на доказательства круглой Земли, предоставленные наукой и космическими агентствами, подобные теории все еще находят своих сторонников по всему миру.
Представьте на мгновение, что мир вокруг нас — это не глобус, а плоская дискообразная площадка, заключенная под непроницаемым куполом, внутри которого курсируют Солнце и Луна, а звезды — не более чем украшения на этом своде. Визуализируйте изображение, где вся наша известная Вселенная размещается не в трехмерном пространстве, а на поверхности огромного диска.
Теория Плоской Земли, несмотря на кажущуюся фантастичность, имеет своих сторонников и защитников, аргументы которых ставят под сомнение устоявшиеся научные представления. Давайте погрузимся в эту тему, исследуя и оценивая аргументы как сторонников, так и противников этой теории, стараясь осветить её с разных сторон.
Обратим внимание на ключевой инструмент любого исследователя — карту. Понимание этой теории начинается с визуализации карты мира, предложенной сторонниками плоскоземельного взгляда. Чаще всего они опираются на так называемую азимутально-равновеликую проекцию, которая отображает Северный полюс в центре карты.
Этот вид проекции можно увидеть на эмблеме Организации Объединённых Наций и он известен на протяжении сотен лет. Однако его применение никогда не было связано с попытками представить Землю буквально как плоскость; скорее, это удобный способ представления сферической поверхности в двумерном виде для наглядности и упрощения навигации.
На самом деле, азимутально-равновеликая проекция — это всего лишь один из многих методов, которые картографы используют для переноса трехмерного образа на двумерный лист. В повседневной жизни мы чаще всего встречаемся с картой мира, выполненной в проекции Меркатора. Она также не является идеальным отражением реальных размеров и расстояний на планете, но предоставляет удобство в навигации, особенно в мореплавании.
Давайте рассмотрим одну из самых фантастических гипотез в контексте Теории Плоской Земли: представление об Антарктиде. В этом предположении Северный полюс расположен в центре земного диска, и, соответственно, Антарктика не является континентом, а представлена в виде огромного ледяного барьера, который охватывает край диска. Это заставляет воды мирового океана оставаться внутри, предотвращая их сток в бездну космоса.
Сторонники плоскоземельной концепции утверждают, что наша обыденная интерпретация Антарктиды как континента — это всего лишь маскировка, а на самом деле на краю мира возвышается стена льда, напоминающая сцены из известного сериала «Игра престолов». В их мифологии эта стена не только ограничивает пространство, но и защищает тайну самого Купола, о котором мы поговорим позднее.
Также можно обратить внимание на реальные экспедиции и круизы, которые открывают для тысяч путешественников красоту и биоразнообразие Антарктиды, подтверждая, что вместо мифической стены нас встречают лишь пингвины и типичный для континента ландшафт. Это напрямую опровергает предположения о том, что туристов обманывают, доставляя на совершенно другие территории.
Мы можем добавить видеоматериалы и репортажи с круизных судов, изображения живописных уголков Антарктиды, а также интервью с учеными и путешественниками, все это вкупе составит объективное и убедительное опровержение мифов Теории Плоской Земли.
В интерпретации плоскоземельщиков, аббревиатура GPS расшифровывается как «правительственная система позиционирования», что предполагает скрытые функции за общеизвестной навигационной технологией. Это ведет к еще одной удивительной идеи, что пингвины — это не реальные живые существа, а скорее созданные роботы.
Когда дело доходит до авиаперелетов, сторонники Плоской Земли предлагают свое видение карты мира, согласно которому самолеты должны летать по крайне нелогичным и вытянутым траекториям. Например, маршрут из Сантьяго в Сидней становится огромной проблемой для их концепции, так как он должен был бы быть самым длинным маршрутом, проходящим через весь мир, если предположить, что Земля — это диск.
Задумаемся на мгновение о загадках небесного свода. Солнце – это несомненно монументальный источник тепла и света, расположенный в миллионах километров от нас, в центре нашей солнечной системы. Мы, обитатели Земли, описываем наш путь вокруг него, в то время как ночное небо украшается светом звёзд и плавным движением Луны.
Под этим куполом, в мире плоской Земли, Солнце сохраняет свою функцию – быть источником света, однако его размер существенно уменьшен до приблизительно 50 километров в диаметре. Оно перемещается по замкнутой траектории, подобно фонарю, ночью уступая место Луне, которая движется в противоположном направлении. Это постоянное вращение приводит к смене дня и ночи на предполагаемой плоской поверхности Земли. Иногда мы можем наблюдать Солнце и Луну одновременно в дневном небе, что в контексте этой гипотезы могло бы быть объяснено как отражение от внутренней поверхности купола.
Принимая во внимание обратно-квадратичный закон, мы понимаем, что с уменьшением расстояния от источника света, его интенсивность убывает значительно быстрее. Этот фундаментальный физический принцип подтверждает, что небесное тело, находящееся ближе к наблюдателю, может способствовать чередованию дня и ночи, как если бы Солнце находилось на относительно малом расстоянии от Земли.
Однако тут появляется загадка солнечных затмений. Традиционно затмения описываются как результат пересечения Луны и Солнца, при котором Луна отбрасывает тень на Землю. Если же придерживаться представления о близких Солнце и Луне, расположенных на противоположных концах подзвёздного купола, то их встреча кажется невозможной. Это заставляет задуматься о наличии дополнительного тела – «анти-Солнца», движущегося по непредсказуемой траектории внутри купола, и возможно, именно это тело периодически затмевает свет нашего Солнца.
Обычно предполагается, что во время солнечного затмения мы могли бы увидеть это таинственное анти-Солнце напрямую, если бы не существовало предписаний использовать специальные очки для защиты глаз, которые, по некоторым утверждениям, также служат для предотвращения наблюдения за анти-Солнцем.
Поднимая вопрос о звёздах и планетах, которые кажутся нам очевидными свидетельствами бесконечности Вселенной, не следует забывать, что некоторые теории предлагают видеть в них лишь элементы, вмонтированные в купол над плоской Землей. Может ли обычный человек без специального оборудования и знаний определить разницу?
Эти размышления о концепции плоской Земли несут в себе отголоски древних времён, когда донаучные представления господствовали в общественном сознании. Не так давно люди искренне полагали, что Земля плоска, и только с развитием научного метода и просветительской деятельности государств удалось изменить эту точку зрения, предоставив человечеству истинное представление о форме нашей планеты.
Теория о плоской Земле часто воспринимается как древняя и устаревшая, однако на самом деле она представляет собой более современное предположение. В отличие от неё, представление о круглой Земле имеет многовековую историю, прочно укоренившуюся в традициях человеческого знания. Платон, который жил за четыре века до нашей эры, не просто метафорически округлил нашу планету, но и проник в саму суть её объёмной природы, считая, что Земля образована из кубических структур. Это отражение наблюдений о многообразии природных форм Земли, которое в среднем действительно может напоминать кубические образования.
Аристотель, преемник Платона, более детально исследовал структуру Вселенной. Его работа «О небесах» углубилась в концепцию сферической Вселенной, состоящей из 55 концентрических сфер, которые он представлял как идеально гладкие и прозрачные, и к которым прикреплялись астрономические объекты. Хотя Аристотель ошибался, помещая Землю в центр Вселенной — принимая геоцентрическую модель — его идеи о структуре небес сформировали основу для последующих научных открытий.
Одно из таких открытий принадлежит Эратосфену, который, исходя из предпосылки о сферичности Земли, предпринял попытку вычислить её окружность. Используя разницу углов теней в различных точках во время солнцестояния, он смог оценить полный периметр планеты. Он экстраполировал эти данные, чтобы определить общее расстояние вокруг земного шара, и, учитывая неопределённость мер, таких как стадий, его расчёты оказались удивительно точными, отклоняясь всего примерно на 10% от современных измерений.
Прошло полторы тысячи лет с тех пор, как Платон закладывал фундаменты философии и науки, представляя Землю как объемное тело, и всё это время люди сохраняли убеждение в её круглости. Это убеждение привело к одному из самых знаменитых морских путешествий в истории человечества, когда Кристофор Колумб отправился из Испании на запад, стремясь открыть новый путь в Азию. Однако несмотря на исторические свидетельства, сторонники теории плоской Земли настаивают на том, что все мы подвергаемся обману.
Согласно этой радикальной идеологии, всё, от исторических записей до научных открытий, подлежит сомнению. Сторонники плоской Земли утверждают, что каждый исторический документ, подтверждающий сферическую форму Земли, был искусственно создан для того, чтобы скрыть «истину». Они говорят, что все учебники, артефакты, даже древние глобусы, и каждое изображение нашей планеты и космоса, которое мы видели, являются элементами грандиозной инсценировки. По их мнению, даже ископаемые останки динозавров – не что иное, как кинореквизит, созданный для поддержания иллюзии.
Эта перспектива ставит под сомнение не просто факты, но и основы, на которых строится наше понимание мира, предлагая альтернативный взгляд на реальность, который отрицает не только круглость Земли, но и многие другие научные достижения и исторические данные.
Критики космических агентств, в частности NASA, иногда высказывают мысль, что исследования космоса — это не более чем тщательно организованный спектакль. Они утверждают, что снимки космоса и круглой Земли — результат использования средств налогоплательщиков для создания художественных изображений и видеоматериалов с помощью современных технологий фотошопа и компьютерной анимации. Более того, поднимается вопрос о причинах, по которым ракеты не устремляются прямо вверх, а взлетают, описывая дугу. Они предлагают альтернативное объяснение: ракеты следуют кривизне невидимого купола, окружающего Землю.
Такие высказывания вызывают множество вопросов и споров. Некоторые даже обращают внимание на эксперименты приватных компаний, таких как SpaceX Илона Маска, предполагая, что даже эти попытки проникновения в космос тщетны перед лицом гипотетического купола. Но в чем реальная ценность таких споров? Если бы однажды мир внезапно принял идею плоской Земли, изменится ли что-то в повседневной жизни обычного человека? Было бы ли это открытие достаточно важным, чтобы заставить людей изменить свой образ жизни, отказаться от работы или перестать платить налоги?
Это и есть та основная загадка, с которой мы сталкиваемся. В конечном итоге, важно ли это знание, и какие последствия оно несет для нас всех?
В нашем Telegram‑канале, и группе ВК вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Похожие статьи
ДРУГИЕ НОВОСТИ
