Ноябрь, одиннадцатый месяц года, на самом деле получил свое название от латинского слова, обозначающего число девять, и в этом отношении он не уникален. Сентябрь, октябрь и декабрь названы в честь римских чисел семь, восемь и 10 соответственно. Июль и август раньше назывались Quintilis и Sextilis, что означало пятый и шестой месяц, прежде чем они были переименованы в честь Юлия Цезаря и его наследника Августа. Так почему же к двум месяцам все эти имена не совпадают?

Есть две теории. Первый заставит вас поверить, что раньше в римском календаре было всего 10 месяцев. В какой-то момент, когда они якобы изменили его на 12, римляне добавили январь и февраль в начале года, что отодвинуло другие 10 месяцев и их названия от курса. Во втором случае вы бы поверили, что всегда было 12 месяцев, но раньше Новый год приходился на 1 марта, а последний месяц в году был февраль. Но за многие десятилетия и столетия, в результате череды бюрократических и политических изменений, новогодние праздники просто вернулись в календарь, пока не наступили 1 января.

Амелия Каролина Спаравинья, физик из Политехнического университета Турина в Италии, провела археоастрономические исследования для определения точных фаз Луны в календарях Древнего Рима. Она твердо находится в 10-месячном лагере. Интересно, что в соответствии с этой теорией 10 месяцев не были больше - римляне просто не удосужились отмечать или измерять дни в том, что мы сейчас называем январем и февралем, потому что в те месяцы почти не было сельского хозяйства, а календари в то время были разработаны в первую очередь для фермеров. «После перерыва в зиме год начался с Мариуса», - сказала она Live Science.

Но римляне были общеизвестно организованной группой, так почему они вводили два новых месяца, а затем просто игнорировали тот факт, что многие из их названных месяцев больше не имеют смысла? Что ж, ответ мог заключаться в том, что соглашения о присвоении имен были в то время чем-то вроде политического болота - многие люди у власти пытались переименовать месяцы, чтобы преумножить свое происхождение. Император Калигула, например, пытался изменить сентябрь на «Германик» в честь своего отца, сказал Спаравинья. Император Домициан тоже попытался превратить Октябрь в Домитана.

Но все это не понравилось римской публике, которая, как выяснилось, была довольно консервативной и не терпела перемен ради перемен. «Эти изменения имен, по-видимому, длились очень недолго», - сказал Спаравигна. Это отвращение к изменениям имеет смысл - в конце концов, многие из нас сегодня все еще сопротивляются изменениям в способах измерения вещей; метрическая система далеко не универсальна - и может частично объяснить, почему власти не изменили систему именования, когда они ввели январь и февраль.

Однако не всем нравится этот рассказ.

«Лично я считаю странным вообще придумать календарь, в котором просто не учитываются два месяца и есть промежуток, который никто не удосужился назвать», - сказал Питер Хеслин, профессор кафедры классики и древней истории. в Даремском университете в Соединенном Королевстве. Теория 10 месяцев была впервые выдвинута мыслителями позднего Рима, которые размышляли о своем бессмысленном порядке месяцев. «Некоторые современные ученые соглашаются и говорят, что это должно было случиться, потому что так сказали римляне. Но другие настроены более скептически, потому что все это звучит немного странно», - сказал Хеслин.

Вместо этого, Хеслин говорит, что в римском календаре, вероятно, всегда было 12 месяцев. Раньше Новый год широко отмечался в марте, но другие бюрократические учреждения Римской империи работали с января как начала года. Даже сегодня во многих странах, например в США, налоговый год отличается от обычного календаря. «Римские консулы начали свой год у власти 1 января, например, поэтому, хотя март, возможно, считался началом широкой публики, политический год начался в январе, и поэтому он был немного грязным, пока они не прояснили его. ,\" он сказал. «Все это предположения, но я думаю, что произошла серия медленных постепенных изменений, когда мартовский Новый год был отложен».

По подсчетам Хеслина, поскольку изменение происходило так постепенно, никто в то время особо не обращал внимания. Много веков спустя римские интеллектуалы попытались объяснить, почему названия месяцев не имеют смысла. Их ответ, по его словам, заключался в ошибочном заключении, что в какой-то момент должно было быть 10 месяцев.

Источник