Поговорить с вороной: ИИ открывает дверь к общению с животными, но этична ли эта дверь?

Достижения в области ИИ вскоре могут позволить людям разговаривать с животными, но некоторые группы утверждают, что такие исследования могут нарушать право животных на приватность.

Модели машинного обучения прокладывают путь к каталогизации и даже имитации звуков, которые животные используют для общения друг с другом. Исследователи преподносят эту технологию как способ лучше понять мир животных.

Однако «один риск, который в настоящее время не учитывается в исследовательской этике, — это опасение, что мы можем нарушать приватность животных, собирая данные об их вокализациях и перемещениях», говорится в статье исследователей, опубликованной в Springer Nature.

«Интерес к приватности — это интерес контролировать то, какими вы предстаете перед другими, и сложная социальная жизнь многих нечеловеческих животных дает серьезные основания полагать, что у животных есть такой интерес».

Способность «говорить» с животными также может представлять опасность для природного мира, считают эксперты.

Спор связан с техникой, известной как «проигрывание» — практикой трансляции записанных криков животных в дикой природе.

Биолог Витторио Бальоне, который всю карьеру каталогизировал крики черных ворон, был поражен тем, как ИИ-модели помогли сортировать его записи и выявлять общие черты в конкретных криках.

Среди криков был один, который Бальоне описал как, по сути, «Эй! Иди сюда на помощь!» — вороны использовали его, чтобы созвать других для защиты гнезда, рассказал он Bloomberg.

Но Бальоне отметил, что его исследование и прорывы в области коммуникации могут быть использованы охотниками или любыми злоумышленниками, чтобы заманивать ворон.

«Можно вызвать у животных стресс. Можно нарушить их социальную среду. Можно спровоцировать конфликты между ними, особенно если не до конца понимаешь значение крика», — сказал ученый о таком проигрывании.

Черные вороны славятся своим интеллектом, а их крики годами изучались, чтобы понять, как птицы общаются друг с другом.

Именно поэтому проигрывание остается спорным: оно использует доверие животного к определенному звуку, заставляя его действовать так, как нужно пользователю, объяснил Сесар Родригес-Гаравито, директор программы More-Than-Human Life (MOTH) в Нью-Йоркском университете.

В своем отчете 2025 года о разработке ИИ-моделей, стремящихся к коммуникации с животными, Родригес-Гаравито отметил, что технология способна подвергать животных нашествию людей, желающих «поболтать», или даже превращать их в оружие.

Исследователи и зоозащитные организации указывают на предыдущие эксперименты с проигрыванием, чтобы показать, какой стресс может пережить животное, столкнувшись с имитацией крика от машины.

В 2007 году зоолог Кэти Пейн призналась, что вызвала у слонихи сильный стресс, проиграв запись голоса ее умершего деда.

Несмотря на опасения, за проект, который сможет установить коммуникацию с животным без того, чтобы животное распознало, что общается с человеком, по-прежнему обещан приз в $10 миллионов.

Миллиардер из сферы частного капитала Джереми Коллер, финансирующий конкурс Coller Doolittle Challenge, заявил во время последнего мероприятия конкурса в июне, что человечество, вероятно, достигнет этой цели в течение десятилетия.

«Поскольку ИИ развивается так быстро, я абсолютно убежден, что мы взломаем код к 2030 году», — сказал он.

Этика разговора с другим разумом

Спор о «праве животных на приватность» может показаться экзотичным, но он поднимает фундаментальный вопрос: имеем ли мы право вмешиваться в жизнь других видов только потому, что можем?

Животные не дают согласия на запись своих криков, на их анализ нейросетями и на последующее использование этих данных. Для существ с высокоразвитой социальной жизнью — слонов, ворон, приматов — такое вмешательство может быть не менее травматичным, чем для человека подслушивание его частных разговоров.

История со слонихой, услышавшей голос умершего деда, показывает: проигрывание может вызывать не просто любопытство, а глубокую эмоциональную боль. Животное не может понять, что голос — запись. Для него это реальный зов из прошлого, и невозможность ответить может быть разрушительной.

В то же время потенциал технологии огромен. Понимание языка животных может помочь в их защите, в предупреждении конфликтов между людьми и дикими животными, в сохранении исчезающих видов. Но каждый такой шаг должен сопровождаться осторожностью.

Приз в $10 миллионов ускоряет гонку, но не снимает этических вопросов. Если человечество действительно «взломает код» к 2030 году, ему придется решить, что делать с этой силой: использовать ее для понимания или для манипуляции.

Источники: Springer Nature, Bloomberg, интервью Витторио Бальоне, отчет Сесара Родригеса-Гаравито, материалы Coller Doolittle Challenge.