Главная Тайны вселенной Пожирательница спутников: жутковатая теория происхождения Луны.
Тайны вселенной

Пожирательница спутников: жутковатая теория происхождения Луны.

Поделитесь
Поделитесь

 

Откуда взялась Луна? Самая популярная теория сейчас гласит, что она появилась в результате столкновения Земли с другой планетой в самом начале истории Солнечной системы. Тем не менее, недавнее исследование показывает несколько иную картину, а еще говорит о том, что на самом деле Луна состоит из нескольких небесных тел.

\"Пожирательница

Итак, самая популярная версия образования Луны гласит то, что она появилась после столкновения Земли с какой-то другой планетой. Осколки поднялись в космос, и со временем собрались в Луну. Теорию поддерживает и химический анализ образцов лунного грунта, который мало чем отличается от земной скальной породы.

 

Вот только есть проблема: во всех лунных образцах нет даже следа другого планетоида, который по идее врезался в Землю. Но если спутник появился в результате столкновения двух больших тел, то обломки второго тоже где-то должны быть. А их нет. В 2017 году ученые из института Вейцмана предложили другую теорию: столкновений было не одно, а несколько, но не столь масштабных. И спутников поначалу было несколько.

Согласно гипотезе множественные столкновения с меньшими астероидами, растянувшиеся на миллионы лет, подняли достаточно обломков, чтобы сформировать несколько маленьких спутников, которые со временем слились в один большой, и в процессе этот большой продолжал поглощать маленькие, пока не остался только один. Исследователи утверждают, что их гипотеза более соответствует полученным данным — ну или их отсутствию.

С одной стороны эта теория действительно кажется правдоподобнее существующей парадигмы. Чтобы один планетоид сформировал Луну размером с нашу, он должен был быть определенного размера и столкнуться с Землей с определенной скоростью и под определенным углом. Слишком много определенности. Теории множественных столкновений такая точность не нужна.

Прочитайте также  Космические археологи нашли «призраков» на старых снимках: Задолго до спутников на орбите Земли что-то уже было

Вот только довольно сложно доказать теорию на данных, которых нет. Самым лучшим доказательством теории множественных столкновений является отсутствие следов иного тела в лунном грунте, а это все-таки довольно неубедительно. Так что пока загадка остается не до конца раскрытой.


В нашем Telegram‑канале, вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь:


Оставьте Комментарий

Добавить комментарий

Похожие статьи

Астрономы нашли самую молодую экзопланету в истории наблюдений

«Новорожденный» газовый гигант Elias 2-24 b, чей возраст менее миллиона лет, был...

Космический «вампир»: как белый карлик превращается в нейтронную звезду — и почему это происходит лишь при особых условиях

Новое моделирование показывает, что для превращения белого карлика в нейтронную звезду нужен...

Космические «призраки» как инструмент: быстрые радиовсплески помогут измерить темную материю и нейтрино

Астрофизики использовали около 100 быстрых радиовсплесков, чтобы измерить, как галактики влияют на...

Запретный танец черных дыр: гравитационное линзирование объяснило «невозможное» слияние

Сигнал GW231123 выглядел как столкновение двух гигантов с массой 140 и 100...