Сфера Буга: Гениальный Артефакт Пришельцев или Грандиозная Мистификация? Ученые в Тупике

 

Мексиканские исследователи заявляют о необъяснимых свойствах «инопланетного зонда», но скептики указывают на тревожные нестыковки и сомнительную репутацию ключевого участника.


Глубоко в колумбийских джунглях, близ городка Буга, лежит объект, который расколол научное сообщество. Так называемая «Сфера Буга» – небольшой, невзрачный на вид металлический шар, покрытый странными символами – стала центром сенсационных заявлений и жарких споров. Группа ученых из Национального автономного университета Мексики (UNAM), исследующая объект, обнародовала новые, по их словам, «шокирующие» данные, указывающие на его внеземное происхождение и невероятные технологии. Однако независимые эксперты, включая уважаемых исследователей НЛО (или UAP — неопознанных воздушных явлений), бьют тревогу, указывая на серьезные методологические изъяны и скандальное прошлое одного из главных популяризаторов находки.

Сфера Буга: Гениальный Артефакт Пришельцев или Грандиозная Мистификация? Ученые в Тупике

Загадочная Находка и Первые Аномалии:

2 марта 2024 года жители Буга наблюдали в небе сферу, описывающую немыслимые для земных аппаратов зигзаги. Вскоре после этого объект был обнаружен упавшим в лесу. С самого начала его окружал ореол странностей:

  • Мертвая зона: Поле, куда упала сфера, мгновенно лишилось влаги. Трава и почва в месте падения высохли и погибли, не восстанавливаясь месяцами. Ученые UNAM отвергли версию о радиации, предположив воздействие «невидимой энергии», возможно, анионов (отрицательно заряженных частиц), вытянувших всю воду.

  • Физическое воздействие на людей: Дэвид Велес эль Потро, нашедший сферу, и его друг Хосе, прикоснувшиеся к ней, сообщили о продолжительной тошноте и головокружении.

Новые «Доказательства» от Команды UNAM:

Инженер Родольфо Гарридо, представляющий команду UNAM, недавно обнародовал результаты углубленных исследований:

  1. Сложная Внутренняя Структура: С помощью цифрового микроскопа (увеличение в 2000 раз) были обнаружены лабиринты волоконно-оптических проводов, тянущихся в разных направлениях и соединяющихся с медными контактами на поверхности. Ученые утверждают, что это указывает на способность объекта передавать и принимать сигналы.

  2. Многослойность и «Чип»: Объект состоит из трех слоев металлоподобного материала, окружающих центральное ядро, названное исследователями «чипом». Вокруг ядра расположены 18 микросфер.

  3. Флуктуирующий Вес: Самая необъяснимая аномалия – значительное и неоднократное увеличение веса сферы (с изначальных ~4 фунтов до 16, 20 и даже 22 фунтов) при полном отсутствии изменения объема. Гарридо связывает это с предполагаемой способностью объекта манипулировать гравитацией для полета, используя «футуристические» силы притяжения. По его словам, это объясняет и необычную манеру полета.

  4. Электромагнитное Поле и Левитация: Ученые UNAM выдвинули гипотезу, что сфера генерировала собственное электромагнитное поле, позволявшее ей левитировать. Вероятно, именно удар о кабель питания (что видно на видео с TikTok) нарушил это поле и привел к падению. Они утверждают, что поле также могло быть причиной высыхания почвы и недомогания людей.

Прочитайте также  Человечество — это продукт генного эксперимента пришельцев с планеты «Ки». Теория Дарвина здесь не работает

«Это только начало»:

«Стратегии и планы уже разрабатываются. Были наняты различные лаборатории для проведения обратного инжиниринга, чтобы понять, как работает эта сфера», – заявил во время телеэфира известный журналист и уфолог Хайме Мауссан, активно продвигающий эту историю.

Тучи Скепсиса и Компромат на Ключевую Фигуру:

Однако восторженные заявления команды UNAM и Мауссана встречают серьезное сопротивление научного сообщества и даже части уфологов:

 

  • Доктор Джулия Моссбридж (физик, биофизик, когнитивный нейробиолог, исследователь UAP, Университет Сан-Диего): Отвергает внеземную природу объекта. «Сфера сама по себе похожа на художественный проект», – заявила она, подчеркнув, что нет доказанной связи между видеозаписями полета и конкретным найденным объектом. По ее мнению, сфера – дело рук человека. При этом Моссбридж признает глобальный сдвиг: «Мы вступаем в такое время, когда начинаем осознавать, что как люди мы не обладаем тем контролем, который, как мы думали, у нас есть над всем».

  • Призрачное Прошлое Хайме Мауссана: Участие Мауссана – главный красный флаг для скептиков. Daily Mail и другие издания напоминают о его многочисленных разоблаченных сенсациях:

    • Неоднократные «доказательства» НЛО, оказавшиеся кометами, звездами или самолетами.

    • Скандал с «Перуанскими Инопланетными Мумиями» (2017 и 2023): Мауссан неоднократно представлял мумифицированные останки как внеземные, включая недавнюю историю с «инопланетным плодом». Независимые эксперты, включая судебного археолога Флавио Эстраду, опровергли эти заявления, назвав их «абсолютно ложными». Останки признаны либо подделками, либо измененными человеческими мумиями.

  • Методологические Вопросы: Отсутствие публикации данных в рецензируемых научных журналах, непрозрачность методик измерений (особенно флуктуирующего веса), отсутствие привлечения широкого круга независимых международных экспертов для верификации – все это подрывает доверие к заявлениям команды UNAM.

На Перепутье Науки и Сенсации

История Сферы Буга оказалась на опасном перекрестке. С одной стороны, она демонстрирует классические элементы уфологического фольклора: аномальный полет, физическое воздействие на среду и людей, загадочные символы, предполагаемые передовые технологии. С другой – ее омрачает участие фигуры с подмоченной репутацией и пока отсутствие строгой научной верификации.

Прочитайте также  Битва инопланетян над Германией

Ключевые Вопросы, Остающиеся Без Ответа:

  1. Доказательство Связи: Как неопровержимо доказать, что именно этот конкретный металлический шар – тот самый объект, который наблюдали в небе Буга 2 марта? Видеозаписи полета и находка на земле – пока лишь два отдельных события.

  2. Объяснение Аномалий Веса: Изменение веса без изменения объема нарушает фундаментальные законы физики (плотность = масса/объем). Какое независимое и воспроизводимое подтверждение этого феномена может предоставить команда? Какие приборы использовались, как калибровались, где данные измерений?

  3. Происхождение «Письмен»: Были ли символы на сфере подвергнуты серьезному лингвистическому или криптографическому анализу независимыми экспертами? Или они просто выглядят «инопланетно»?

  4. Эффект Обезвоживания: Существуют ли земные (химические, физические) объяснения мгновенного высыхания почвы? Были ли взяты контрольные пробы почвы и проведен сравнительный анализ?

  5. Роль Мауссана: Почему UNAM позволили человеку с историей фальсификаций стать главным рупором их исследования? Не подрывает ли это доверие к их работе с самого начала?

Ожидание Независимой Экспертизы

Пока команда UNAM готовится к «обратному инжинирингу», научный мир и общественность ждут решающего шага: предоставления сферы или исчерпывающих данных по строгим научным протоколам широкой международной комиссии независимых физиков, материаловедов, инженеров и криминалистов. Только так можно отделить потенциально революционное открытие от очередного медийного спектакля на грани мистификации.

История Сферы Буга – это не просто рассказ о возможном инопланетном артефакте. Это тест на зрелость уфологии как области, стремящейся к научному признанию, и проверка на прочность научного метода в эпоху, когда сенсации в соцсетях (как те же видео в TikTok) часто опережают кропотливую работу по установлению истины. Ответ на вопрос «Артефакт или мистификация?» пока остается за гранью электромагнитных полей и флуктуирующих фунтов.


В нашем Telegram‑канале, и группе ВК вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь в вашей соцсети👇

ДРУГИЕ НОВОСТИ

 

Добавить комментарий