«Креветка Иисус» и Призраки Сети: Живем ли мы уже в «Мертвом Интернете»?

Как абсурдные образы ИИ и армии ботов перекраивают нашу цифровую реальность и угрожают самой сути Сети.

Если вы введете в поиске Facebook «креветка Иисус», вас ждет сюрреалистичное зрелище: десятки изображений, на которых искусственный интеллект (ИИ) создал ракообразных, причудливо слитых со стереотипным образом Иисуса Христа. Гиперреалистичные, порой пугающие, эти творения собирают десятки тысяч лайков и комментариев. Что это – новый вирусный мем или симптом куда более глубокого сдвига?

Объяснение предлагает теория «мёртвого интернета»: контент, созданный ИИ и ботами, уже превзошел по объему контент, генерируемый людьми. Но откуда взялась эта мрачная гипотеза, и есть ли у нее реальные основания?

Суть теории «мёртвого интернета»:

Теория утверждает, что львиная доля активности и контента в сети – посты, аккаунты, взаимодействия – создается и управляется не людьми, а агентами искусственного интеллекта. Эти цифровые «рабочие» способны мгновенно генерировать тексты, изображения и даже видео, единственная цель которых – фарминг вовлеченности (клики, лайки, комментарии) на платформах вроде Facebook, Instagram и TikTok. Феномен «креветки Иисуса» – яркий пример: ИИ, анализируя данные, понял, что абсурдный микс религии и биологии – идеальная формула для виральности.

Но теория идет дальше. Многие аккаунты, взаимодействующие с этим контентом – лайкающие, комментирующие, репостящие – также управляются ботами. Возникает замкнутый круг искусственной активности: ИИ создает контент для ИИ, который оценивает его же ИИ. Люди в этом цикле становятся не участниками, а скорее наблюдателями или случайными жертвами алгоритмов, а сам интернет превращается в цифровое «кладбище», где блуждают призраки автоматизированных сущностей.

Невинный фарминг или теневая фабрика влияния?

На первый взгляд, мотивация проста: вовлеченность = рекламные деньги. Создатель бот-сети может получать доход от Meta или других платформ за показы рекламы на их искусственно раскрученных страницах.

Однако, ограничивается ли все лишь безобидным (хотя и навязчивым) фармингом? Теория «мёртвого интернета» предполагает куда более мрачный сценарий. Под поверхностью абсурдных «креветок» может скрываться изощренная, хорошо финансируемая машина по продвижению нужных нарративов, атаке оппонентов и распространению пропаганды. ИИ-аккаунты, накопившие тысячи и миллионы подписчиков (часто фейковых, но смешанных с реальными), приобретают видимость легитимности. Формируется армия «влиятельных» цифровых агентов, готовых к продаже тому, кто предложит больше. Их истинная сила – не в лайках, а в способности формировать повестку дня и манипулировать восприятием реальности у реальных людей.

Дезинформация на бот-топливе: Угроза реальна

Опасения не беспочвенны. Уже есть убедительные доказательства манипуляций общественным мнением с помощью бот-армий:

Исследование 2018 года (14 млн твитов за 10 месяцев 2016-2017 гг.) показало: боты были ключевыми распространителями материалов из ненадежных источников. Аккаунты с большим числом подписчиков легитимизировали ложь, побуждая реальных пользователей верить и делиться бот-контентом.
После массовых перестрелок в США (2019): Боты в X (Twitter) активно влияли на публичную дискуссию, искажая нарративы вокруг трагических событий.
Масштаб: Отчеты (например, Imperva) указывали, что в 2022 году почти половина всего интернет-трафика генерировалась ботами. С появлением мощных генеративных ИИ (ChatGPT, Gemini, Midjourney и др.) качество и убедительность синтетического контента (текст, изображения, видео, аудио) стремительно растут, делая фейки почти неотличимыми от правды.

Почему платформы не останавливают это?

Соцсети заявляют о борьбе со злоупотреблениями. Илон Маск, к примеру, анонсировал платную подписку в X как способ борьбы с ботами. Однако теория «мёртвого интернета» ставит под сомнение искренность этих усилий. Крупные платформы технически способны выявлять и удалять значительную часть бот-активности. Но почему они этого не делают в полной мере?

Экономика внимания: Боты создают видимость активной, живой платформы, что привлекает рекламодателей. Высокие показатели вовлеченности (пусть и искусственные) – ключевой метрика для бизнеса.
Сложность задачи: Развитие ИИ делает ботов умнее и хитрее, их становится труднее отличить от людей.
Отсутствие стимулов: Пока регуляторы не накладывают жестких санкций за распространение ИИ-дезинформации и бот-сетей, у платформ нет достаточных финансовых причин вкладываться в радикальную чистку, которая может временно снизить их «привлекательные» метрики.

Продолжение: Жив ли еще «живой» интернет? Как выжить в «мертвой» сети?

Теория «мёртвого интернета» – не утверждение, что все ваши личные чаты или лента друзей фальшивы. Но это тревожный маяк, сигнализирующий о фундаментальном сдвиге: интернет все меньше создается людьми и для людей. Сеть, основанная на свободном обмене идеями и подлинном человеческом общении, уступает место пространству, где алгоритмы и синтетические сущности формируют ландшафт, часто с неясными или враждебными целями.

Что это значит для нас?

Критическое мышление – новая валюта: Любой виральный тренд, «внезапно» возникшее «общественное мнение», шокирующее изображение или видео – все это потенциально может быть синтетическим. Задавайте вопросы: Кто автор? Каков источник? Какая реакция от меня ожидается? Зачем это создано?
Проверка источников – обязательный ритуал: Не доверяйте аккаунтам только из-за большого числа подписчиков или «синего значка». Ищите первоисточник информации, проверя его на надежных, независимых площадках.
Цифровая гигиена: Ограничивайте время в соцсетях – основных полях битвы «мертвого интернета». Диверсифицируйте источники новостей, отдавая предпочтение традиционным СМИ с редакционными стандартами.
Требуйте прозрачности: Давление на платформы и регуляторов с требованием четкой маркировки контента, созданного ИИ, раскрытия алгоритмов ранжирования и реальных усилий по борьбе с бот-сетями – необходимость.
Ценность «медленного» интернета: Поддерживайте сообщества и платформы, ориентированные на осмысленное, верифицируемое человеческое общение, а не на погоню за виральностью.

Заключение:

Теория «мёртвого интернета» – не пророчество, а предупреждение. Она описывает тенденцию, которая уже меняет наше информационное пространство. «Креветка Иисус» – лишь странный симптом этой трансформации. Борьба за душу интернета – пространства, где человеческий разум, а не алгоритмическая симуляция, определяет содержание и смысл – только начинается. Будущее Сети зависит от нашей способности распознавать призраков в машине и настаивать на том, чтобы цифровой мир оставался человеческим.

Авторы: Джейк Рензелла (преподаватель, директор по компьютерным наукам, UNSW Sydney) и Влада Розова (научный сотрудник в области прикладного машинного обучения, Университет Мельбурна), *с дополнениями и редактурой, выполненной ИИ (DeepSeek-R1) – что лишь подчеркивает актуальность темы.*

В нашем Telegram‑канале, и группе ВК вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.

⏬

Поделитесь в вашей соцсети👇