Сокровище Приама – подлинный клад из гомеровской Трои или обман?
Древняя тайна Сокровища Приама остается неразгаданной. Любой, кто ценит великолепные древние сокровища, будет очарован знаменитым троянским кладом, но аутентичны ли артефакты?
Эта великолепная находка остается самой крупной и самой спорной из когда-либо сделанных в Трое, и эксперты до сих пор спорят, является ли Сокровище Приама подлинным или нет.
Некоторые из сокровищ Приама – серьги, ваза и большая диадема. Предоставлено: Sailko – CC BY-SA 3.0 – Финосков – CC BY-SA 4.0 – Почти готовность – CC BY-SA 4.0
Между 1871 и 1873 годами археолог Генрих Шлиман проводил раскопки на древнем месте Трои, что на территории современной Турции. Там он раскопал руины древних городов, которые он объявил городом Троей, упомянутым в «Илиаде», древнегреческой эпической поэме, приписываемой Гомеру.
4000-летний древний город Троя в настоящее время является одним из самых известных археологических памятников в мире.
Расположенный в том, что сегодня известно как Анатолия в современной Турции, древний город Троя был местом греко-троянской войны, которая является сюжетом легендарной эпической поэмы Гомера «Илиада». Однако вопрос о том, действительно ли на этом месте произошла Троянская война и является ли это место на северо-западе Турции той же самой Троей, остается спорным.
Взволнованный тем, что нашел древние руины, Шлиман продолжил раскопки, несмотря на то, что не получил разрешения от османского правительства или землевладельца. Затем он внезапно объявил, что обнаружил великолепный клад, состоящий из прекрасных предметов из золота, серебра и меди. Среди них были браслеты, кубки, кинжалы, щиты и вазы, не говоря уже о некоторых.
В своем отчете об археологических раскопках Шильманн заявил: «При раскопках этой стены прямо возле дворца царя Приама я наткнулся на большое медное изделие самой замечательной формы, которое привлекло мое внимание тем более, что я думал, что я увидел за ним золото …
Чтобы вывести сокровище из жадности моих рабочих и сохранить его для археологии… Мне сразу назначили обеденный перерыв. …
Пока мужчины ели и отдыхали, я вырезал Сокровище большим ножом….
Однако для меня было бы невозможно извлечь Сокровище без помощи моей дорогой жены, которая стояла рядом со мной, готовая упаковать вещи, которые я вырезал в ее шаль, и унести их ».
Часть сокровищ Приама.
Он назвал обнаруженные артефакты Сокровищем Приама и контрабандой вывез обнаруженные артефакты из Анатолии.
У Шлимана возникли серьезные проблемы, когда османское правительство узнало, что его жена Софи несла один из драгоценных камней, демонстрирующих публике археологическое открытие ее мужа. Османское правительство отозвало разрешение Шлимана на раскопки и подало на него в суд за свою долю золота. Но Шлиман, который до этого был бизнесменом, нашел способ спасти своего археологического носителя. Он предложил османскому правительству часть сокровищ Приама в обмен на разрешение продолжить раскопки в Трое.
Есть несколько причин, по которым современные ученые сомневаются в подлинности сокровищ Шлимана.
По мнению экспертов, «Сокровище Приама попало под подозрение отчасти из-за того, что первоначальный отчет Шлимана об открытии в его дневнике довольно отрывочен. Предполагается, что на момент написания клад еще не был готов». 1
Активный заслуженный деятель классики Дэвид Трэйл из Калифорнийского университета в Дэвисе тщательно исследовал открытие Шлиманом сокровища и назвал это мошенничеством.
Трейл говорит, что «это была не отдельная находка, как представляет Шлиман, а искусственная коллекция, собранная из нескольких разных источников. Коллекция сформирована вокруг группы бронзовых изделий (точно не идентифицированных, но, предположительно, включающих наконечники копья, кинжалы и стружку. топоров), который был действительно найден на месте Трои ближе к концу сезона 1873 года, но точное место и дату открытия которого Шлиман сфальсифицировал.
К этому были добавлены более ценные предметы, которые Шлиман откладывал во время своих раскопок именно для этой цели в течение месяцев «или даже лет». 2
Многие исследователи до сих пор задаются вопросом, не фальсифицировал ли Шлиман свои открытия. Изучение его биографии показывает, что «Шлейман, как известно, был не совсем честным. Шлиман начинал как бизнесмен, а профессора Уильям Колдер и Дэвид Трэйл установили, что, например, банковская операция, которую он провел в Калифорнии в 1851 году. почти наверняка был сомнительным; что он солгал, чтобы получить американское гражданство и развод в 1868 году; и что в своих публикациях он преувеличивал степень, в которой раскопки Трои были его жизненными амбициями. Они заключают, что он был лжецом “. 1
После того, как долгое время были потеряны, сегодня артефакты Приама разбросаны по нескольким музеям. Некоторые предметы хранятся в Пушкинском музее, Москва, Россия, а остальные можно увидеть в Новом музее, Берлин, Германия, и Стамбульском археологическом музее, Стамбул, Турция.
Ученые, несомненно, еще долго будут спорить о подлинности этих древних сокровищ, но те, кто просто хочет полюбоваться древним искусством, могут посетить упомянутые музеи и увидеть предметы, которые вызвали такую полемику среди ученых.
Ян Бартек – AncientPages.com
В нашем Telegram‑канале вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
