Ставки приняты не у всех: Kalshi заставляет игроков сдавать работодателей

Платформа прогнозов Kalshi, где пользователи делают ставки на всё — от спорта до геополитики, — теперь требует от игроков раскрывать место работы при заключении определённых пари. Решение принято после того, как череду инсайдерских скандалов потрясло и саму платформу, и всю индустрию рынков предсказаний.

Пользователи, желающие ставить на рынках с потенциальным риском нечестной игры, должны будут заполнить онлайн-форму с указанием своего работодателя. Новые правила, о которых Kalshi объявила во вторник, вступят в силу в ближайшие недели.

«Это позволяет нам выявлять потенциальных инсайдеров — людей, обладающих существенной непубличной информацией об исходе того или иного события, — и отсеивать их ещё до того, как ставка будет сделана», — говорится в заявлении компании.

Чтобы определять «чувствительные» ставки, Kalshi внедряет новую систему «оценки рисков», которая будет учитывать такие факторы, как последствия для национальной безопасности и геополитические аспекты тех или иных пари. По словам представителей компании, доступ к ставкам с «повышенным риском инсайда или манипуляций» будет открыт только после верификации работодателя.

Глава Kalshi Тарек Мансур пояснил, что изменения вводятся по запросу недавно созданного аудиторского комитета, который фокусируется на честности рынка. Комитет рекомендовал ужесточить меры безопасности для борьбы с инсайдерской торговлей и манипуляциями.

Ранее в этом году Kalshi и конкурирующая платформа Polymarket уже объявили о мерах по предотвращению инсайдерской торговли на фоне того, как законодатели внесли законопроекты, запрещающие ставки на спорт и игры казино-формата.

Обе компании столкнулись с ошеломляющей чередой обвинений в инсайде.

В прошлом месяце председатель Комитета по надзору Палаты представителей Джеймс Комер потребовал от глав Kalshi и Polymarket предоставить информацию в связи с обвинениями в том, что рынки предсказаний допустили разгул инсайдерской торговли.

Министерство юстиции США недавно начало расследование в отношении опозорившегося экс-конгрессмена Джорджа Сантоса: его подозревают в том, что он использовал Kalshi, чтобы поставить на собственное появление на февральском обращении президента Трампа к Конгрессу.

В мае Минюст обвинил инженера-программиста Google в инсайдерской торговле: по версии следствия, сотрудник заработал 1,2 миллиона долларов, используя конфиденциальную деловую информацию, связанную с поисковыми запросами Google.

В апреле был арестован солдат спецназа Армии США: он использовал секретные данные о военной операции по захвату венесуэльского диктатора Николаса Мадуро для выигрышных ставок на Polymarket и положил в карман более 400 000 долларов.

В феврале активность на рынках предсказаний резко возросла, когда предполагаемые инсайдеры заработали более миллиона долларов на контрактах, привязанных к американо-израильским авиаударам по Ирану.

Новые меры Kalshi — это, безусловно, шаг в правильном направлении, но проблема лежит глубже, чем анкета о месте работы. Сама архитектура рынков предсказаний создана так, чтобы вознаграждать того, кто знает больше других, — а значит, соблазн использовать служебное положение или закрытые данные заложен в ДНК этих платформ. Классический инсайдер с Уолл-стрит хотя бы рискует тюремным сроком, тогда как здесь границы размыты: где заканчивается «проницательность» и начинается уголовное преступление? Ответа нет, и пока регулирование плетётся в хвосте за технологиями, каждая новая мера — будь то проверка работодателя или система оценки рисков — останется лишь попыткой заткнуть пальцем пробоину в быстро тонущем корабле саморегулирования.