Федеральный судья во вторник отклонил ходатайство Илона Маска о прекращении судебного иска Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Регулятор утверждает, что предприниматель намеренно затянул с раскрытием информации о покупке долей в Twitter (ныне X) в 2022 году, что позволило ему сэкономить сотни миллионов долларов.
Судья округа Колумбия Спаркл Сукнанан отклонила аргументы защиты Маска, включая утверждения о том, что SEC преследует его в отместку за критику и выходит за пределы своих полномочий. В своем 45-страничном решении судья подчеркнула, что требования о своевременном раскрытии информации, установленные Конгрессом, призваны защитить рядовых инвесторов, которые могут необоснованно продать свои акции, не зная о крупных сделках.
«Суд не сомневается, что господин Маск предпочел бы избежать раскрытия информации, которая может поднять цену акций, пока он стремится получить контроль над компанией, — написала Сукнанан. — Но баланс, найденный Конгрессом... не нарушает Первую поправку».
Суть претензий SEC
Регулятор подал иск в январе 2025 года, утверждая, что Маск опоздал с раскрытием информации на 11 дней после того, как его доля в Twitter превысила порог в 5%. Эта задержка, по версии SEC, позволила ему докупить акций более чем на $500 млн по искусственно заниженным ценам, сэкономив около $150 млн за счет не подозревавших об этом инвесторов. Комиссия требует вернуть эту сумму и выплатить гражданский штраф.
Маск называет задержку непреднамеренной и заявляет о «выборочном правоприменении» со стороны SEC, мотивированном его критикой регулятора. Его адвокаты также утверждали, что требование о выплате $150 млн является чрезмерным штрафом, нарушающим Восьмую поправку Конституции, особенно на фоне типичных штрафов SEC в размере около $100 000 в аналогичных случаях.
История противостояния
Это не первый конфликт Маска с SEC. В 2018 году регулятор уже судился с ним из-за твита о возможном выводе Tesla с биржи, что привело к соглашению о выплате $20 млн штрафа и предварительному одобрению юристами Tesla некоторых его постов в соцсетях.
Контекст и последствия
-
Финансовые и репутационные риски: Несмотря на огромное состояние Маска (по оценкам Forbes — $851,6 млрд), судебный процесс грозит не только крупными финансовыми потерями, но и ударом по репутации. Успех SEC может создать прецедент для более строгого преследования других инсайдеров.
-
Влияние на X и экосистему Маска: Иск относится к периоду перед покупкой Twitter за $44 млрд. Его исход может повлиять на доверие инвесторов к управлению X, особенно на фоне недавнего слияния SpaceX и xAI, создавшего самую дорогую частную компанию в мире ($1,25 трлн).
-
Правовой прецедент: Решение судьи Сукнанан укрепляет позиции SEC в вопросах регулирования раскрытия информации, подтверждая, что критика регулятора не освобождает от соблюдения законов. Это может ограничить возможности других публичных фигур оспаривать действия SEC на аналогичных основаниях.
-
Следующие шаги: Теперь дело переходит к стадии сбора доказательств и, вероятно, к судебному разбирательству. Эксперты полагают, что Маск может попытаться добиться урегулирования, чтобы избежать длительного процесса, но на условиях, отличных от первоначальных требований SEC.
Исход этого дела станет важным сигналом для всего рынка: покажет, насколько равны перед законом даже самые влиятельные бизнес-лидеры и как далеко могут зайти регуляторы в защите принципов прозрачности. Для Маска это очередной фронт в его непрекращающейся войне с государственными институтами.
В нашем Telegram‑канале, вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь:
Оставьте Комментарий