Ученые назвали антинаучной версию о лабораторном происхождении коронавируса

Ученые Сингапура считают утверждения о лабораторном происхождении нового коронавируса политической темой, не имеющей научных обоснований. Такое мнение руководителя программы по изучению новых инфекционных заболеваний Медицинской школы при Национальном университете Сингапура Ван Линьфы публикует в субботу газета The Straits Times. \"По этому поводу появилось множество документов, которые носят политический характер\", - сказал профессор. Однако \"все ведущие ученые уверены, что вероятность искусственного появления нового вируса равна нулю\", отметил он.

По его словам, \"не вызывает сомнений, что [новый] вирус SARS-CoV-2 от летучей мыши передался человеку через третье животное\". \"Другое дело, что пока точно не установлено, какое именно животное стало посредником\", - сказал ученый. Как отметил профессор Ван, \"выявление источника вируса и его передачи на ранней фазе не является чисто научным исследованием, это необходимо для предотвращения вспышки заболеваний в будущем\". Между тем он напомнил, что \"пока наиболее вероятным разносчиком считается панголин\". Хотя, напомнил эксперт, \"специалистам потребовалось почти 10 лет, чтобы подтвердить всю цепочку передачи человеку коронавируса SARS-CoV\", который вызвал вспышку атипичной пневмонии в 2002-2003 годах.

Телеканал Fox News в среду со ссылкой на неназванные источники выступил с утверждениями, что \"нулевым пациентом\" с коронавирусом якобы был некий сотрудник лаборатории в Ухане. Официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь на следующий день заявил, что версия об искусственном создании не подкреплена какими-либо доказательствами. Вспышка вызываемого новым коронавирусом заболевания была зафиксирована в конце декабря 2019 года в Центральном Китае. Всемирная организация здравоохранения 11 марта признала ее пандемией. С начала пандемии коронавирусом заразились свыше 2,2 млн человек, более 150 тыс. умерли.