Унести секрет в могилу? Похоже, Pfizer более засекречен, чем ЦРУ

 

ЦРУ — одно из самых секретных ведомств правительства США, и даже в отношении этого отдела периодически принимаются решения о раскрытии информации. Этого требует Конституция США и ряд федеральных законов.

Унести секрет в могилу?  Похоже, Pfizer более засекречен, чем ЦРУ

Например, президентский указ Билла Клинтона 1995 года предписал Центральному разведывательному управлению раскрыть архивную информацию о холодной войне, Вьетнамском и корейском конфликтах. К началу 2017 года ЦРУ сообщило, что указ президента 1995 года был выполнен. За два десятилетия в сети было размещено 775 тысяч документов на 13 миллионах страниц.

Что касается гражданских ведомств США, то их деятельность должна быть максимально прозрачной. Этого требует, прежде всего, Закон о свободе информации (FOIA), подписанный президентом Линдоном Б. Джонсоном 4 июля 1966 года и вступивший в силу в следующем году.

Агентства США, такие как Министерство здравоохранения и социальных служб (HHS), Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) и Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), тесно сотрудничают с частными фармацевтическими компаниями (фармацевтическая промышленность) и предоставляют широкий спектр услуг. медицинских услуг (частная медицина). Ни для кого не секрет, что неформальные отношения налажены между государственными ведомствами и частным бизнесом, занимающимся производством фармацевтической продукции и оказанием медицинских услуг. А это, в свою очередь, резко снижает прозрачность деятельности как государственных структур, так и частных компаний в сфере фармакологии и частных медицинских услуг. К этому подтолкнули события, связанные с «пандемией».

Вот один из последних неожиданных для многих американцев примеров секретности в связи с разворачивающейся в стране вакцинацией от коронавируса. Группа под названием Общественное здравоохранение и медицинские работники за прозрачность (PHMPT) подала иск 16 сентября 2021 года в Окружной суд США по Северному округу Техаса. Ученые-медики требуют от FDA раскрыть все данные о вакцине Pfizer против COVID-19. Публикация такой информации может помочь убедить скептиков, не доверяющих вакцинам, что препарат действительно «безопасен и эффективен, что повысит доверие к вакцине Pfizer», — заявили они.

Истцы по-прежнему были готовы принять статус Pfizer как «экспериментального» препарата для оказания экстренной помощи (EUA). Американские законы прописывают порядок использования препаратов, не прошедших требуемый цикл клинических испытаний. Однако истцов сильно смутил тот факт, что 23 августа этого года препарат Pfizer (торговая марка Comirnaty) получил статус полноценной вакцины, с помощью которой можно вакцинировать людей от 16 лет и старше. Инициатива проистекает из подавляющего числа зарегистрированных «побочных эффектов» и даже смертей после использования вакцины Pfizer.

Прочитайте также  Всадник без головы живет на кладбище шахтерского городка

В группу PHMPT входят более 30 профессоров и ученых-медиков из университетов Йеля, Гарварда, Калифорнии и Лос-Анджелеса, а также Университета Брауна. Вот первые имена в списке лиц, подписавших иск: Психиатр профессор Аарон Хериати; Профессор эпидемиологии Харви Риш; Питер А. Маккалоу, профессор эпидемиологии и кардиологии.

Респондент (FDA) удивил всех своим ответом. FDA заявило, что для полной публикации всех этих документов потребуется 55 лет. И если окружной судья Техаса поддержит ответчика, то истцы смогут получить эти данные только в 2076 году. Специалисты Министерства юстиции, представляющие интересы FDA, отмечают, что объем материалов, касающихся вакцины, составляет около 329 тысяч страниц, и FDA не может просто публиковать документы.

Записи должны быть тщательно изучены, чтобы отредактировать «конфиденциальные коммерческие и коммерческие секреты Pfizer или BioNTech, а также личную конфиденциальную информацию пациентов, которые участвовали в клинических испытаниях», — пишут юристы Министерства юстиции.

 

Юридическими консультантами истцов являются Аарон Сири из Siri & Glimstad в Нью-Йорке и Джон Хоуи из Howie Law в Далласе. Аарон Сири имеет обширный опыт в сложных гражданских судебных процессах, включая гражданские права в области обязательной медицины. Аарон Сири давно представляет людей, пострадавших от вакцинации. Недавно он сказал в ходе панельной дискуссии в США, которую возглавил сенатор Рон Джонсон, что во время кризиса COVID на телефоны юридической фирмы было получено астрономическое количество запросов. Аарон добавил, что сегодня в Америке не так много юристов, которые могли бы сразу же заняться этим массивом жалоб на вакцины.

Юристы истцов считают, что их запрос должен быть наивысшим приоритетом FDA. Они настаивают на публикации всех материалов не позднее 3 марта 2022 года, поскольку, по мнению истцов, на раскрытие документов не должно уйти больше времени, чем на их изучение.

«108 дней потребовалось FDA для изучения соответствующих документов для гораздо более сложной задачи утверждения вакцины Pfizer COVID-19», — пишут юристы.

Ученые-истцы уже привлекли внимание прессы. Комментируя свою инициативу, они признали, что у них есть серьезные подозрения в отношении препарата Pfizer и что их исковое заявление является минимальным требованием для компании и фармацевтического регулятора. Если FDA продолжит настаивать на том, что раскрытие информации может продолжаться в течение 55 лет, то нет никаких сомнений в том, что правительство защищает фармацевтические компании, производящие вакцины, от любой ответственности за нанесение вреда здоровью человека.

Прочитайте также  Кто этот младенец на руках Иисуса

Окончательного решения по претензии PHMPT нет. FDA начало выпускать скудную информацию. Первый «проблеск данных» произошел 17 ноября — через два месяца после подачи иска и почти через три месяца после того, как Pfizer был полностью легализован как «вакцина». Всего около 100 страниц.

Адвокат Аарон Сири опубликовал свой первый отчет об информации, полученной от FDA. Оказывается, к 28 февраля, всего через два с половиной месяца после того, как лекарство получило разрешение на «экстренное применение» (EUA) от FDA, Pfizer получила в общей сложности 42 086 отчетов о применении этого препарата. В них зафиксировано 158 893 случая «побочных эффектов». Большинство этих сообщений были из США, причем непропорционально большое количество женщин (29 914 против 9 182, сообщенных мужчинами) и из возрастной группы от 31 до 50 лет (13 886 против 21 325 для всех остальных возрастных групп вместе взятых). 25 957 случаев были классифицированы как «расстройства нервной системы».

Документы Pfizer с записью FDA:

«Из-за большого количества сообщений о спонтанных нежелательных явлениях, связанных с продуктом, [Pfizer] уделяет первоочередное внимание серьезному анализу дела… » [Pfizer] «Также предпринял ряд действий, чтобы помочь уменьшить значительное увеличение количества зарегистрированных побочных эффектов» (включая «увеличение числа информаторов, участвующих в вводе данных и ведении пациентов»).

Компания «набрала примерно [REDACTED] дополнительных штатных сотрудников ». Юрист Аарон Сири задается вопросом, почему компания должна считать секретом, сколько людей пришлось нанять Pfizer, чтобы отследить все побочные эффекты, о которых сообщалось вскоре после запуска ее продукта. Их усилия, скорее всего, были направлены не на внесение изменений в сам препарат, а на сокращение количества «негативных» отзывов.

Второй «обзор данных» был представлен 1 декабря и оказался на удивление меньшим объемом, чем первый.

FDA (очевидно, под давлением Pfizer) стремится увеличить период раскрытия информации, предоставляемой фармацевтической компанией агентству в течение нескольких месяцев с 55 до 75 лет. То есть полностью удовлетворить иск истца будет только к 2096 году.

 

В нашем Telegram‑канале, и группе ВК вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь в вашей соцсети👇

Похожие статьи


ДРУГИЕ НОВОСТИ

 

 

Добавить комментарий