ВАК отказалась лишать руководителя Минкомсвязи ученой степени

По мнению знатоков, некорректные заимствования из работ иных создателей есть приблизительно на 100 страницах диссертации Никифорова.

Высшая аттестационная комиссия проигнорировала жалобы сообщества «Диссернет» на работу Николая Никифорова.

Напомним, объявление о лишении министра ученой степени подавало сообщество «Диссернет».

Никифоров защитил диссертацию на тему «Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг: на примере Республики Татарстан» 16 декабря 2011-ого в Казанском общенациональном исследовательском технологическом университете. В 2016-ом «Диссернет» обратился к ВАК с просьбой отнять Никифорова учёной степени. Об этом проинформировал оппозиционер Леонид Волков, находящийся на совещании совета ВАК.

Проведя анализ, комиссия диссертационного совета не дала согласие с таким выводом и предложила советовать ВАК при Минобрнауки оставить в силе принятое до этого решение о присуждение Никифорову ученой степени кандидата финансовых наук. По его словам, председатель диссертационного совета Олег Проценко оценил диапазон заимствований в работе министра в 8-10%. Министр является кандидатом финансовых наук.

ВАК признала наличие заимствований в работе Никифорова из трудов Александра Сосновского и Александра Юртаева, однако пояснила найденные совпадения тем, что все трое совместно работали над программой развития электронных услуг в республике Татарстан. В «Диссернете» сделали вывод, что министр использовал в работе целые абзацы из защищенной несколькими месяцами до этого диссертации на медицинскую тематику.

Активисты сообщества «Диссернет» еще весной позапрошлого 2014 г. объявили, что диссертация Никифорова на тему «Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг: на примере Республики Татарстан» практически наполовину состоит из некорректных заимствований.