Видео с НЛО-подобным объектом, обнаруженным в городе Калифорния, подпитывает теории заговора среди пользователей сети

Похоже, что кадры \"содержали\" одновременно две теории заговора - одну о возможном существовании инопланетян, а другую о так называемых \"химических следах\".

Кадры предполагаемой летающей тарелки, парящей в небе над Кафедральным городом, недавно были опубликованы в социальных сетях, что вызвало недоумение среди пользователей сети.

Видео было размещено на YouTube, специализирующемся на паранормальных явлениях, который утверждал, что следы пара, по которым следовал загадочный объект, на самом деле преднамеренно распылены «химическими следами», чтобы нанести вред людям.

«Это видео может вас удивить, но меня оно не удивляет, потому что всякий раз, когда появляются эти химические следы или, как я люблю говорить, наша ежедневная доза витаминов распыляется на нас, мы всегда видим эти белые шары», - сказал ютубер себе подписчики в видео. «Кажется, они парят вокруг этих объектов или движутся по ним, как этот».

В другой строке он сказал, что некоторые считают, что инопланетяне пытаются «защитить» людей.

Ютубер на самом деле получил большую поддержку в комментариях, поскольку пользователи сети поспешили поделиться своими размышлениями по этому поводу.

Один пользователь согласился с Youtuber, комментируя: «Я также считаю, что эти« шары »на самом деле являются устройствами, используемыми для« наблюдения »со своего корабля или базы, находящейся« в другом месте »... но это только мое мнение». Вероятно, он имел в виду теорию заговора, согласно которой инопланетяне хотят «очистить» Землю от людей.

Его поддержал другой пользователь сети, который утверждал, что эти белые «шары» - инопланетная «технология наблюдения» для сбора данных.

Пользователи также сослались на так называемую теорию заговора \"химтрейлов\". Его сторонники утверждают, что токсичные химические вещества распыляются с пассажирских самолетов по определенным причинам - от контроля над населением и психологическими манипуляциями до предполагаемых испытаний биологического оружия. Однако нет никаких научных доказательств этого.