10 странных психологических исследований

Традиционный образ психологического исследования включает в себя бородатого парня, наблюдающего и размахивающего чернильными пятнами на кого-то, лежащего на диване или обдумывающего движение крыс по лабиринту. Если присмотреться повнимательнее, то можно встретить гораздо более зловещие эксперименты Милгрэма или Стэнфордской тюрьмы… но психология может оказаться намного более странной, чем это.

Вот 10 исследований по психологии, о которых вы, возможно, не слышали …

10 Взлом мозга

Практически каждый веб-сайт и банк советуют клиентам не записывать свои пароли, вместо этого рекомендуя держать их в безопасности. К сожалению, это может быть менее безопасно, чем вы думаете. Используя колпачок ЭЭГ (электроэнцефалограммы), исследователи смогли обнаружить реакцию P300 – большой всплеск активности мозга, который возникает, когда мы что-то узнаем. Это звучит безобидно, пока вы не примете во внимание тот факт, что вы узнаете свой номер телефона, номер кредитной карты, адрес, пароли… все виды личной информации. Сравнивая эти всплески активности мозга с тем, что вы сейчас наблюдаете, недобросовестный человек может экстраполировать многие детали безопасности, которые вы хотели бы скрыть.

Что еще хуже, другие исследователи создали прототипы глюкозного топливного элемента которые могут находиться в спинномозговой жидкости (и питаться ею), потенциально питая небольшой компьютер или датчик. Имплантация кому-либо датчика P300 и топливного элемента может позволить вам украсть личные данные, даже если жертва даже не узнает, что за ней наблюдают.

9 Контроль над разумом животных

Исследователи из Гарварда разработали интерфейс мозг-мозг, который использует ЭЭГ для считывания определенных мозговых волн человека, когда они смотрят на образец. Затем эти мозговые волны могут быть переданы крысе с помощью сфокусированного ультразвука. Направляя ультразвук на определенную часть мозга крысы, человек может заставить крысиный хвост подергиваться. Это не так впечатляюще, как «контроль разума», но оно демонстрирует потенциал технологии. Ходят даже разговоры о выполнении процедуры в обратном направлении, хотя это не кажется привлекательным, когда крыса управляет ею.

Была применена более инвазивная процедура, проверенная на акулах, позволяя управлять морскими акулами, небольшими видами акул, манипулируя их обонянием. Поскольку акулы используют запах, чтобы найти как пищу, так и партнеров, активация части мозга, ответственной за обнаружение запаха, может управлять акулой, заставляя ее искать источник запаха. Установка камеры на дистанционно управляемую акулу потенциально может позволить ей действовать как биологический дрон, отличный вариант для военно-морского шпионажа.

8 Удаленное убийство

Появление боевых действий с помощью беспилотников подняло вопросы об этичности ракетных ударов с дистанционным управлением и о влиянии на психологию оператора. Исследователи из Калифорнийского государственного университета в Нортридже изучили готовность людей (якобы) убивать божьих коровок с помощью машины с дистанционным управлением. Участникам сказали, что это устройство поможет производить красители или биологические образцы, и попросили поработать с ним. Машина представляла собой ленточный конвейер, по которому ящики с «божьими коровками» подавались в измельчитель. В одном случае участники сидели в одной комнате с машиной, в то время как в другом они дистанционно управляли ею с помощью звонка по Skype.

Участники, считавшие, что они управляют машиной на большем расстоянии, были готовы «убить» больше безобидных существ и сообщили о меньшем количестве отрицательных эмоций- например, вина – после эксперимента. Чтобы уточнить, машина на самом деле не убивала насекомых. Но они действительно получили некоторое представление о связи человека с моральной дилеммой, основанной на расстоянии от объекта.

7 Разделенный мозг

Одним из наиболее экстремальных способов лечения эпилепсии является перерезание мозолистого тела или моста между левым и правым полушариями мозга. Психолог Роджер Сперри провел серию экспериментов на одиннадцати человек, прошедших процедуру.

Человеческий мозг перекрестно соединен, и объекты, видимые в правом поле зрения или удерживаемые в правой руке, обрабатываются левым полушарием мозга. Сперри установил тахистоскоп (похожий на деревянную рамку с «точкой фокусировки», подвешенной посередине), на которую участники могли смотреть. Затем он представлял необычные объекты или символы левому или правому полю зрения. Затем он снова показывал объект либо в том же, либо в другом поле зрения. Участники узнавали бы объекты только в том случае, если бы они появлялись в исходном поле зрения.

Второй эксперимент полностью закрыл зрение, полагаясь на руки участников, чтобы исследовать объект. Он обнаружил, что участники могут описывать предметы, удерживаемые в правой руке (и, таким образом, обрабатываемые их левым полушарием), с помощью речи или письма. Те же предметы, которые держали в левой руке, приводили только к предположениям или отрицанию того, что они что-то держали. Возможно, что самое странное, Сперри давал каждой руке какой-то предмет, прежде чем закопать их в кучу других предметов. Каждая рука могла найти предмет, который держала в руках, узнавая его на ощупь. Как будто два разных человека были в одном теле.

6 Нарколепсия животных

Нарколепсия – это расстройство, характеризующееся сонливостью и внезапным началом мышечной атонии – параличом скелетных мышц, который возникает во время быстрого сна – в эмоциональном состоянии. Фактически, человек, страдающий этим расстройством, может упасть на землю и потерять способность двигаться просто из-за встречи с кем-то, кто ему нравится.

Менее известно, что заболевание встречается и у животных: Стэнфордский университет даже собрал для изучения колонию собак-нарколептиков, при этом бедняги падали в обморок, как только они встречались друг с другом или получали угощение. Несмотря на то, что это выглядело так, будто исследователи просто пытались снять забавные видеоролики для YouTube, колония собак действительно служила цели – они не только были полезны для моделирования расстройства, они могли помочь объяснить и продемонстрировать нарколепсию молодым больным.

5 Лжесвидетель

Психологов Элизабет Лофтус и Джона Палмера интересовала надежность человеческой памяти. Их исследование было основано на теории схемы Бартлетта, который утверждает, что предыдущие знания человека могут повлиять на его память. Чтобы поддержать свою идею, они показали людям фильмы о дорожно-транспортных происшествиях, а затем спросили их, с какой скоростью, по их мнению, едут машины. Они изменили глагол, используемый в вопросе между каждым человеком, чтобы увидеть, что произойдет. Например, они спросили: «Когда машина« разбилась »…» или «Когда машина« коснулась »…».

Результаты показали, что на оценку скорости влияет используемый глагол. Более драматические глаголы приводили к более высокой оценочной скорости. Второй эксперимент включал показ 150 людям короткометражного фильма о другом дорожно-транспортном происшествии, за которым следовало одно из следующих условий вопроса: 1. Как быстро двигались машины, когда они наезжали друг на друга? 2. Как быстро двигались машины, когда они врезались друг в друга? 3. Никаких вопросов.

Через неделю участникам было задано несколько дополнительных вопросов, в том числе «Вы видели битое стекло?» Оказалось, что участники, которым изначально задавали вопрос о «разбитом», значительно чаще сообщали о разбитом стекле, несмотря на то, что видели одно и то же видео.

4 ЛСД

Психологи, поддерживаемые Фондом Бекли, вводили 20 участникам ЛСД в один день и плацебо – что-то неактивное, например, обычную поваренную соль – в другой для сравнения. Было проведено сканирование мозговой активности каждого участника, чтобы увидеть влияние ЛСД на мозг.

Оказывается, стереотипная речь «открой свой разум» может иметь какое-то реальное основание. Результаты показали, что ЛСД, по-видимому, увеличивает «связность» мозга, при этом обычно отдельные участки влияют друг на друга. В частности, зрительная кора головного мозга, похоже, была перегружена, что, возможно, объясняет некоторые галлюцинации, испытываемые пользователями ЛСД.

Как ни странно, это вместе с обзором других исследований ЛСД предполагает, что препарат может иметь терапевтическое применение при лечении некоторых психических заболеваний.

3 Приёмная обезьяна

Психолог Гарри Харлоу хотел исследовать влияние социальной изоляции на обезьян. Он предложил молодым макакам-резусам (разлученным с родственниками при рождении) на выбор суррогатных матерей – одну из металлической сетки, прикрепленную к бутылке для молока, и другую из теплой мягкой махровой ткани. Он обнаружил, что молодые обезьяны проводят больше времени с матерью из ткани, несмотря на недостаток молока. Фактически, обезьяна подходила к проволочной матери, только когда была голодна.

В дальнейших экспериментах он обнаружил, что детеныши обезьян вырастут социально низкорослыми, если они будут привязаны к проволочному суррогату, а не к чему-то, за что они могли бы цепляться для комфорта. Излишне говорить, что эта (наряду с другими его работами) считается исследованием, очень сомнительным с этической точки зрения.

2 Недосыпание

Психологи провели большое количество исследований депривации сна. Обзор (ссылка 17) обнаружил, что недосыпание оказывает серьезное негативное влияние как на рабочую память, так и на внимание. Также кажется, что молодые люди менее легко справляются с недосыпанием.

Часто говорят, что лишение сна может убить вас, но оказывается, что у людей есть встроенная мера безопасности, называемая «микросон». Они состоят из нескольких секунд сна (обычно спящий даже не замечает, что это произошло) и могут помочь нам предотвратить некоторые повреждения, вызванные депривацией. Другим животным не так повезло – многочисленные эксперименты показали, что у собак и щенков появляются поражения в головном мозге, и они умирают в течение нескольких недель.

1 Приматы наркоманы

Это странное исследование 2000-х годов включало в себя стрессовую ситуацию с обезьяной и выяснение, выберут ли они еду… или кокаин. Испытуемых поместили в клетки, окруженные клетками с незнакомыми обезьянами. Это означало, что они были физически безопасны, но окружены агрессией, поскольку окружающие обезьяны пытались установить свое господство.

Затем обезьяне будет разрешено выбирать между двумя рычагами, один из которых, как они знали по опыту, будет выдавать еду, а другой – кокаин. Обезьяны, менее доминирующие в своей социальной группе, чаще выбирали кокаин, чем обычно. Между тем, более доминирующие животные не казались столь напряженными и обычно выбирали пищу.

Другие эксперименты показали, что обезьяны могут стать зависимыми от морфина, кофеина и многих других. Возможно, эта кокаиновая привычка приматов не так уж странна, как может показаться – животные, как известно, предаются ей. Если есть шанс, многим животным, кажется, нравится есть ферментированные фрукты.