АЭС Билла Гейтса в Вайоминге слишком опасна

 
АТОМНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ БИЛЛА ГЕЙТА В УГОЛЬНОЙ СТРАНЕ ВИОМИНГ
Экспериментальная атомная станция, поддерживаемая Биллом Гейтсом, совершенно опасна. через https://cowboystatedaily.com/

Во вторник официальные лица объявили, что небольшой город Кеммерер, штат Вайоминг, станет местом реализации нового проекта атомной энергетики, поддерживаемого Биллом Гейтсом.

Экспериментальная атомная электростанция Natrium будет на месте угольной электростанции Naughton, которую планируется вывести из эксплуатации в 2025 году, хотя вопросы размещения еще не решены. Компания, стоящая за проектом, — TerraPower. Гейтс, который помог основать TerraPower, является председателем совета директоров.

АТОМНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ БИЛЛА ГЕЙТА В УГОЛЬНОЙ СТРАНЕ ВИОМИНГ
АТОМНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ БИЛЛА ГЕЙТА В УГОЛЬНОЙ СТРАНЕ ВИОМИНГ

«Мистер Гейтс,«Ядерный эксперт Арни Гундерсен написал в открытом письме в августе, Natrium»идет по стопам 70-летнего рекорда ядерных технологических отказов с натриевым охлаждением. Ваш план по переработке этих неудач и возрождению жидкого натрия снова потребует ценных государственных средств и исследований из недорогих и проверенных альтернатив возобновляемых источников энергии.

Проект в октябре получил Грант Министерства энергетики США в размере 80 миллионов долларов.

«Наша инновационная технология,Крис Левеск, президент и главный исполнительный директор TerraPower, заявил во вторник в заявлении: «поможет обеспечить непрерывное производство надежной электроэнергии, а также приведет к переходу нашей энергосистемы и созданию новых, хорошо оплачиваемых рабочих мест в Вайоминге.

Компания сообщила, что после ввода завода в эксплуатацию, Вероятно, через семь лет в нем будут работать около 250 человек, и он будет производить 345 мегаватт электроэнергии.

По словам TerraPower, особенностью будущего завода является «система хранения энергии на основе расплавленной соли«… Технология, которую он утверждает, представляет»значительный прогресс по сравнению с используемыми сегодня установками с легководными реакторами.

На июньской пресс-конференции Гейтс сказал, что Natrium готовится «изменит правила игры в энергетической отрасли.Во вторник сенатор-республиканец Джон Баррассо из Вайоминга опубликовал аналогичное сообщение, сказав: «Реактор Natrium — это будущее ядерной энергетики Америки.

Хотя компания заявляет о безопасности быстрого реактора Natrium с натриевым теплоносителем, в марте Союз обеспокоенных ученых опубликовал отчет, озаглавленный «Продвинутый» не всегда лучше, ставит под сомнение эти утверждения.

Прочитайте также  Как выделиться как писатель?

Эллиот Негин из UCS выделил анализ в июньском сообщении в блоге:

«Фактически, согласно отчету UCS, быстрые реакторы с натриевым теплоносителем, вероятно, будут менее эффективны по урану и не уменьшат количество отходов, требующих долгосрочной изоляции. Они также могут столкнуться с проблемами безопасности, которые не являются проблемой для легководных реакторов. Натриевая охлаждающая жидкость, например, может гореть при контакте с воздухом или водой, а конструкция Natrium может испытывать неконтролируемое увеличение мощности, что приводит к быстрому плавлению активной зоны.

 

«Когда дело доходит до безопасности и защиты, быстрые реакторы с натриевым теплоносителем и реакторы на жидком солевом топливе значительно хуже обычных легководных реакторов.Говорит [report author Edwin] Лайман. «Высокотемпературные реакторы с газовым охлаждением потенциально могут быть более безопасными, но это остается недоказанным, и во время недавних испытаний на безопасность топлива возникли проблемы.

У быстрых реакторов есть еще один серьезный недостаток. «Исторически,— отмечается в отчете, —быстрые реакторы требовали плутония или [highly enriched uranium]- топлива на основе, оба из которых могут быть легко использованы в ядерном оружии и, следовательно, влекут за собой неприемлемые риски распространения ядерного оружия и ядерного терроризма.

В некоторых реакторах на быстрых нейтронах, в том числе в реакторах Natrium, первоначально будет использоваться топливо из низкообогащенного урана, называемого высокопробным низкообогащенным ураном, который представляет меньший риск распространения, чем высокообогащенный уран, но более привлекателен для террористов, ищущих ядерное оружие, чем ядерное оружие. гораздо более низкообогащенное топливо, которое используют современные легководные реакторы.

Отчетность на прошлой неделе от DW также подчеркнули голоса, критикующие проект Natrium.

Среди них был Майкл Э. Манн, профессор атмосферных наук в Университете штата Пенсильвания, который сообщил изданию, что «Гейтс постоянно преуменьшает роль проверенных и безопасных технологий использования возобновляемых источников энергии в обезуглероживании нашей экономики, вместо этого предпочитая более опасные и рискованные технологии, такие как геоинженерия и атомная энергетика.

Прочитайте также  10 секс-игрушек, которые напугают вашу бабушку

«В гонке к нулевым выбросам ядерная энергия остается на старте. Это ошибочно и опасно,Манн сказал DW:потому что это ведет нас по ложному пути. Препятствия на пути к осмысленным действиям по борьбе с изменением климата на данный момент не являются технологическими. Они политические.

По словам эксперта-ядерщика Яна Хаверкампа из Гринпис, Типы «реакторов-размножителей на быстрых нейтронах» «являются кошмаром распространения».

«Они поставляются вместе с технологией переработки, которая также необходима для изоляции материала для ядерных бомб,”Хаверкамп сказал DW. «Только по этой причине я считаю идеи Гейтса в этом отношении откровенно опасными.

Роберт Ховарт, профессор экологии и экологической биологии Корнельского университета, которого также цитирует DW, ранее сказал: что ядерная энергия «таит в себе опасности» и представляет собой неверный путь вперед в условиях климатической чрезвычайной ситуации.

Шэрон Скуассони, профессор-исследователь из Университета Джорджа Вашингтона, повторила аргумент, что ядерная энергия — это «отвлекающий маневр» перед лицом климатического кризиса.

«Несмотря на свои низкоуглеродные достоинства, ядерная энергия далеко не быстрая,«Скуассони написал в понедельник в своем блоге Bulletin of Atomic Scientists. «В гонке к нулевым выбросам ядерная энергия остается на старте. Продолжать поддерживать ядерную энергетику за счет более быстрых и дешевых альтернатив сокращению выбросов парниковых газов — проигрышная стратегия.

Да, и все эти «большие игроки» просто всегда забывают, что Земля работает циклично. Все — цикл, даже наша жизнь!

 

В нашем Telegram‑канале, и группе ВК вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь в вашей соцсети👇

Похожие статьи


ДРУГИЕ НОВОСТИ

 

 

Добавить комментарий