Apple против OpenAI: битва титанов началась с письма не тому азиату

Apple попросила федерального судью нажать на тормоза аппаратных амбиций OpenAI, что заставило создателя ChatGPT нанести ответный удар: оказалось, что собственные юристы «яблочного» гиганта не смогли даже отправить письмо нужному азиатскому руководителю.

Калифорнийский бегемот из Купертино в понедельник поздно вечером подал ходатайство о предварительном судебном запрете, который лишил бы OpenAI и двух бывших сотрудников Apple права на доступ, использование или передачу того, что компания называет украденными коммерческими тайнами. Apple предупредила суд, что без такого запрета ей грозит непоправимый ущерб.

Всего несколько часов спустя OpenAI разразилась язвительной публикацией в блоге, окрестив иск «небрежным, агрессивным и странным образом личным» и обвинив Apple Тима Кука в грубейших фактических ошибках.

Apple утверждала, что еще в феврале предупредила OpenAI о предполагаемой краже и не получила никакого ответа. OpenAI эти обвинения категорически отвергла. По словам компании, которую возглавляет Сэм Альтман, Apple теперь признает, что ее внешние адвокаты отправили письмо не тому человеку, перепутав две азиатские фамилии, и созналась в ошибке лишь после того, как на это указал сам ИИ-гигант.

«Apple утверждала, что связалась с OpenAI в феврале и что мы не ответили. Теперь они признают, что их внешние юристы отправили письмо не тому адресату, перепутав две азиатские фамилии — и признали это только после того, как мы обратили на это их внимание», — заявили в OpenAI.

Опубликованная компанией переписка показывает, что партнер юридической фирмы Weil, Gotshal & Manges Габриэль Гросс послал свое предупредительное письмо главному юрисконсульту OpenAI Че Чангу — вместо бывшего сотрудника Apple по фамилии Ван. В довершение всего Гросс поблагодарил Чанга за телефонный разговор, которого, по словам OpenAI, никогда не было, — и от этого утверждения Apple, как уверяет компания Альтмана, впоследствии отказалась.

Озадаченный Чанг переслал записку штатным юристам Apple, написав, что никогда не говорил с Гроссом и понятия не имеет, кто это такой. Позже Гросс извинился за путаницу и сообщил, что Ван предложил сотрудничество. Затем, утверждает OpenAI, Apple замолчала на пять месяцев — пока не подала иск.

Свое сенсационное заявление Apple направила в суд еще 10 июля в Северном округе Калифорнии, обвинив OpenAI в многомесячной схеме по разграблению ее аппаратных секретов, в то время как стартап участвует в гонке за создание своего первого потребительского устройства. Ответчиками по иску значатся Чан Лю, бывший старший инженер-системотехник, и Тан Ю Тан, экс-вице-президент Apple по дизайну продуктов для iPhone и Apple Watch, который теперь возглавляет аппаратные разработки OpenAI. Apple утверждает, что Лю после увольнения использовал ноутбук бывшего коллеги, чтобы скачать десятки конфиденциальных аппаратных файлов, а Тан якобы пересылал данные о поставщиках на личную электронную почту и наставлял новых сотрудников, как обходить процедуру увольнения в Apple.

В OpenAI назвали требование о судебном запрете излишним, настаивая, что компания не хранит и не желает получать какие-либо секреты Apple. Стартап также опубликовал ворох сообщений из iMessage, которые, по его версии, переворачивают историю Apple с ног на голову. Переписка показывает, как сотрудники Apple умоляют Лю помочь с поиском файлов и технических деталей уже после его ухода, а один из бывших коллег даже шутит, что Лю — «лучший» источник, «даже если ты здесь больше не работаешь». OpenAI утверждает, что любой сохраняющийся доступ к системам Apple связан исключительно с небрежной процедурой «оффбординга» в самой Apple, из-за которой уволившиеся сотрудники остаются подключенными к корпоративным файлам, которые они никогда не просили сохранять.

Что касается Тана, проработавшего в Apple 24 года, в OpenAI заявили, что он всегда наставлял свою команду: нельзя прикасаться к конфиденциальным материалам других компаний.

В понедельник Apple также потребовала ускоренного раскрытия доказательств, попросив судью назначить дачу показаний Лю, Тана, сотрудника OpenAI Ю-Тин Пэна и неназванного четвертого работника, когда-то трудившегося в Apple. «Без предварительного судебного запрета Apple будет нанесен непоправимый ущерб», — говорится в заявлении компании. OpenAI согласилась на три из пяти требований Apple — включая прекращение любого будущего доступа, остановку любого использования и сохранение улик, — но наотрез отказалась допустить юристов и судебных экспертов технологического гиганта к своим устройствам, дискам и сетям.

Ставки в этой схватке колоссальны для обеих сторон. Более 400 бывших сотрудников Apple сейчас работают в OpenAI, которая, по мнению аналитиков, разрабатывает похожее на телефон ИИ-устройство, способное переманить потребителей как от приложений, так и от самого iPhone. Ранее в этом году OpenAI уже одержала победу над отдельным юридическим вызовом со стороны xAI Илона Маска, но нынешний иск угрожает не только репутации стартапа, но и его планам по превращению в аппаратного конкурента Apple.

Источники: Материалы Северного окружного суда Калифорнии, иск Apple от 10 июля 2026 года и ходатайство о предварительном запрете от 4 августа 2026 года, публикация в блоге OpenAI с приложенной перепиской, данные Weil, Gotshal & Manges.