Бесконечная Вселенная? Ученые предполагают, что у нашей Вселенной нет начала

 

Ученые предполагают, что Большой взрыв мог быть просто особым моментом в эволюции этой всегда существующей вселенной, а не ее началом.

Физик Бруно Бенто и его команда представили новое исследование, доказывающее, что у Вселенной не было начала. Эта работа ставит под сомнение общепринятую теорию о том, что Вселенная родилась в результате Большого взрыва около 14 миллиардов лет назад.

Бесконечная Вселенная?  Ученые предполагают, что у нашей Вселенной нет начала

Было ли у нашей Вселенной начало и был ли Большой взрыв?

Цель исследования

Физик Бруно Бенто и его коллеги решили выяснить, как бы выглядело рождение Вселенной без сингулярности Большого взрыва.

Противоречия

Изучая этот вопрос, они столкнулись с множеством противоречий, возникающих при сравнении общепринятых теорий. Считается, что природа Вселенной наиболее надежно описывается квантовой физикой и общей теорией относительности. В то же время квантовая физика успешно описала три из четырех фундаментальных сил природы, а четвертая — гравитация, со своей позиции, не укладывается в рамки.

Общая теория относительности

Напротив, общая теория относительности — наиболее полное описание гравитации из когда-либо созданных. Однако он не работает по двум важным вопросам. Эта теория не дает надежных результатов при изучении центров черных дыр и механизма рождения Вселенной.

Прочитайте также  Северный магнитный полюс ускорил движение в сторону России

 

Особенности

Эти спорные области называются «сингулярностями» — точками в пространстве-времени, где известные нам законы физики перестают работать. В то же время расчеты показывают, что в пределах обеих сингулярностей гравитация становится невероятно мощной даже в крошечном масштабе.

Теория причинных множеств

Размышляя над противоречиями, исследователи решили обратить внимание на другую теорию, названную теорией причинных множеств. Это направление исследований квантовой гравитации, основанное на математической гипотезе о дискретной структуре пространства-времени.

Новое понимание пространства и времени

Согласно Бенто, этот подход полностью меняет наше понимание пространства и времени, поскольку он переосмысливает пространство-время как серию дискретных фрагментов или пространственно-временных «атомов». Эта теория налагает строгие ограничения на то, насколько близко события могут быть расположены в пространстве и времени — согласно теории, они не могут быть ближе, чем размер «атома».

Сингулярность Большого взрыва

В своей работе авторы пишут, что теория причинных множеств снимает проблему сингулярности Большого взрыва, потому что в теории сингулярности вообще не могут существовать. Материю нельзя сжать до бесконечно мельчайших точек — они не могут быть меньше размера «атома» пространства-времени.

Прочитайте также  Знаки предупреждают о скором перевороте полюсов

Классический вид

Как объясняет Бенто, классическая точка зрения состоит в том, что причинная совокупность возникла из ничего во Вселенной. А альтернативная версия, выдвинутая авторами исследования, гласит, что Большого взрыва как «начала Вселенной» не существовало, поскольку причинная совокупность бесконечна.

Что, если бы у Вселенной не было начала?

Проще говоря, физики пришли к выводу, что у Вселенной, возможно, не было начала, следовательно, она существовала всегда. И то, что мы воспринимаем как Большой взрыв, могло быть только «особым моментом в эволюции этой всегда существующей причинной совокупности, а не ее истинным началом».

 

В нашем Telegram‑канале, и группе ВК вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь в вашей соцсети👇

Похожие статьи


ДРУГИЕ НОВОСТИ

 

 

Добавить комментарий