Брайан Кокс признал, что «у науки нет ответов», поскольку оставлен пробел для существования Бога
Брайан Кокс говорит, что в 2019 году у науки “ нет ответов на все ”
Споры между наукой и религией о Боге насчитывают тысячелетия. В какой-то момент истории было недопустимо предполагать, что Бога не было. Даже сегодня в нескольких странах атеизм – неверие в существование Бога (ов) – карается смертью.
В 18 веке, в разгар Просвещение Там, где политика, философия и наука были радикально искоренены, влияние атеизма росло.
Эта тенденция сохранилась только с появлением общественных интеллектуалов, которые транслируют свои собственные достижения в области науки и технологий через основные средства массовой информации.
Стивен Хокинг, пожалуй, самый известный ученый, который сделал это, познакомив многочисленную аудиторию со сложностями теоретической физики.
Профессор Брайан Кокс – еще один, популяризировавший физику среди общественности, в частности, о том, как возникли звезды, планеты, вселенная и люди.
Отвергая ярлык атеиста, профессор Кокс ранее заявлял, что у него «нет личной веры».
Тем не менее, во время выступления в подкасте Джо Рогана «PowerfulJRE» в 2019 году ученый признал, что существует пробел, в котором существование бога или богов могло бы уместиться в рамках науки.
Это произошло, когда пара рассказала о профессоре Коксе и его коллегах, которые помогают упростить физику для масс.
Профессор Кокс сказал: «Мы должны сказать, что наука, мы не знаем всех ответов, поэтому мы не знаем, откуда пришли законы природы, и мы не знаем, почему Вселенная началась так, как да, если действительно было начало.
Джо Роган: Признание было сделано во время популярного подкаста Джо Рогана (Изображение: Youtube / PowerfulJRE)
«Мы не знаем, почему Большой взрыв был очень упорядочен, что в конечном итоге показывает, что единственная разница между прошлым и будущим – так называемая стрела времени – заключается в том, что в прошлом Вселенная была действительно упорядочена, и она становится более беспорядочный.
“И это необходимое состояние порядка в начале вселенной, которое на самом деле является причиной нашего существования – потому что вселенная возникла в определенной форме – мы не знаем, почему это было.
«Мы, вероятно, узнаем в какой-то момент, и это, вероятно, будет иметь какое-то отношение к законам природы».
Именно в этот момент физик сказал, что не хочет показаться напыщенным.
Он продолжил: «Но я всегда осторожен, наука иногда может звучать высокомерно, это может звучать так, как будто это дисциплина, говорящая людям:« Ну, вы не правы », но это не то, на самом деле это говорит: что мы узнали ».
«Мне нравится говорить, что он обеспечивает структуру, в которой, если вы хотите философствовать или заниматься теологией – вы хотите задать эти глубокие вопросы о том, почему мы здесь – вы должны действовать в этой структуре, потому что это структура наблюдения . ”
Далее он сказал, что наука в настоящий момент не может ответить на «основные вопросы», в том числе, было ли у Вселенной начало.
Профессор Кокс также сказал, что Вселенная «может быть вечной» и что наука может открыть это на более позднем этапе.
Однако это, вероятно, умаляет значение Создателя, например: «Какое место для Творца в чем-то вечном?»
Другие менее двусмысленны в своем отношении к Богу.
Профессор Ричард Докинз, биолог и стойкий атеист, несколько раз отвергал аргументы в пользу существования Творца в лице религиозных лидеров и верующих всего мира.
В интервью The Sun в прошлом году профессор Докинз отказался принять идею о том, что религия может восполнить пробелы, оставленные наукой.
Он сказал: «Первое, что нужно сказать, это то, что это еще один из тех пробелов, где даже если наука не может ответить на него, это не значит, что религия может.
«Нет абсолютно никаких оснований думать, что раз наука не может ответить на конкретный вопрос, значит и религия может.
«Может быть, наука ответит на него, может быть, нет, но если нет, тогда религия определенно не сможет ответить на него».
Хотя карьера ученого была полна разрушения религии, его самого пренебрегли горстка религиозных деятелей.
В 2016 году, после перенесенного инсульта, англиканская церковь выразила соболезнования в Твиттере и написала: «Молитвы за профессора Докинза и его семью».
Это было истолковано как окончательный отпор, который может получить атеист.
Позднее Церковь защитила комментарий и заявила, что это был «настоящий твит, в котором возносится молитва за нездорового публичного человека».
В нашем Telegram‑канале вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
