Директор Конгресса сообщил, что ФБР подталкивает технические компании к созданию собственных бэкдоров в приложениях для обмена зашифрованными сообщениями
США на надуманных основаниях запретили китайским технологическим компаниям якобы внедрять бэкдоры слежки в свои технологии от имени правительства Китая. Однако глава Федерального бюро расследований США сообщил, что правоохранительные органы оказывают давление на технологические компании, чтобы они сделали именно это.
Во время выступления на заседании Сената США во вторник директор ФБР Кристофер Рэй сказал, что бюро работает с технологическими гигантами и компаниями в социальных сетях, чтобы контролировать и пресекать «экстремистскую» координацию после нападения сторонников на Капитолий США 6 января. бывшего президента США Дональда Трампа.
«Терроризм движется со скоростью социальных сетей», Рэй сказал Сенату Судебный комитет отмечает, что социальные сети стали «основным фактором» и катализатором эффективного распространения экстремистских идей децентрализованным способом.
Свидетельские показания начальника федеральной полиции во вторник были его первым появлением на Капитолийском холме после событий 6 января, когда сторонники Трампа штурмовали национальный законодательный орган и временно разогнали Конгресс в попытке изменить результаты выборов в ноябре 2020 года, которые Трамп проиграл. В результате инцидента погибли четыре бунтовщика и один офицер полиции Капитолия, который в конечном итоге не достиг своей цели.
За два месяца после нападения ФБР арестовало более 270 подозреваемых, многие из которых обвиняются в заговоре и подстрекательстве к мятежу. Однако во вторник он отметил, что, несмотря на то, что многие законодатели использовали этот термин и энтузиазм по поводу того, что это официальное преступление, конкретного обвинения в «внутреннем терроризме» нет. Тем не менее, Рэй описал некоторых повстанцев как прибывших в Вашингтон, округ Колумбия, с «планами и намерениями участвовать в … внутреннем терроризме».
Глава ФБР указал, что он «приветствовал бы больше инструментов в наборе инструментов», если бы законодатели выдвинули такое обвинение, но отметил, что до сих пор его агенты могли адекватно обвинять подозреваемых, используя «инструменты, которые у них есть». Он также указал, что бюро необходимо расширяться, чтобы противостоять вызову, брошенному как левыми, так и правыми «экстремистами», отметив, что ряд расследований все еще продолжается, начиная с общенациональных протестов против жестокости полиции и превосходства белых в середине 2020 года. Он, вместе со многими сенаторами в комитете, с готовностью приравнял антирасистских «анархистов» из тех протестов к членам правых ополченцев, которые возглавили штурм Капитолия в прошлом месяце.
После атаки гиганты социальных сетей подавили сочувствующие сообщения и аккаунты, и только Twitter заблокировал 70 000 аккаунтов, которые продвигали теорию заговора Канона, которая в значительной степени лежала в основе протестов сторонников Трампа. Аккаунт Трампа также был приостановлен, и аналогичные чистки прошли на YouTube, Facebook и других платформах социальных сетей, в то время как Parler, платформа обмена сообщениями, используемая многими виновниками нападения на Капитолий для координации своих планов, была временно полностью закрыта.
Однако не только сторонники Трампа оказались вынужденными замолчать или наказаны технологическими гигантами, поскольку ряд левых и независимых страниц и сайтов также видели, как их аккаунты были временно закрыты или страницы демонетизировались.
Проблема ФБР с шифрованием социальных сетей
«Мы стараемся работать с компаниями, занимающимися социальными сетями, чтобы заставить их более агрессивно использовать свои условия» обслуживания, чтобы «контролировать свои собственные платформы», – сказал Рэй законодателям.
Отмечая невероятный объем агрессивной риторики, которая появляется во всех социальных сетях, директор ФБР сказал, что компании, работающие в социальных сетях, «играют огромную роль» в оказании помощи Бюро в выявлении реальных угроз, которые «пересекли черту» от «желательных» до «преднамеренных», помогая их, чтобы отделить пшеницу от мякины.
Однако партнерство с социальными сетями идет дальше. Рэй сказал, что ФБР «не пыталось внедрить бэкдоры» в устройства или платформы, но отметил, что Бюро оказывало давление на технические фирмы, чтобы они вставляли такие бэкдоры в приложения, особенно те, которые автоматически шифруют данные, такие как Telegram или Signal, чтобы «построить таким образом, чтобы иметь законный доступ при столкновении с надлежащими юридическими властями, чтобы они могли получить доступ к информации и предоставить ее в ответ на ордер или постановление суда ».
«Это вопрос, который, я думаю, американскому народу необходимо понять, потому что решения, которые влияют на жизнь и кровь американцев по всей стране, которые обычно принимаются нашими избранными представителями, по сути, принимаются в корпоративных офисах в крупные технологические компании », – сказал Рэй.
Комментарии Рэя фактически отражают комментарии таких исследователей, как Алекс Стамос, бывший руководитель службы безопасности Facebook, который в настоящее время является директором Стэнфордской интернет-обсерватории, группы, которая тесно сотрудничает с правительством США в борьбе с альтернативными версиями, которые они называют «дезинформацией». . »
«Возможность проводить академические исследования того, что происходит в Интернете, никогда не была хуже», Стамос сказал Рейтер в интервью в июле 2019 года. «Вы получаете все зашифрованное, заблокированное и недоступное для исследователей».
Стамос, в свою очередь, оказывал давление на технических гигантов, чтобы те передавали пользовательские данные для «академических» целей, включая бэкдорный доступ к пользовательским и рекламным данным через шлюзы API, превращая SIO в как называется Wired «Его информационный центр».
В то время как несколько законодателей спрашивали Рэя об использовании ФБР метаданных или данных геолокации с телефонов подозреваемых или данных из их банков при покупках, сделанных в Вашингтоне, Рэй отказался подтвердить или опровергнуть использование этих инструментов в расследовании 6 января, отметив только, что они «Инструменты в наборе инструментов», которые он «не удивился бы, узнав», использовались в определенных случаях. Однако он прямо отрицал использование судебных ордеров или писем по вопросам национальной безопасности, содержащихся в Законе о слежке за внешней разведкой (FISA). Отчет ФБР Норфолка
Основным предметом озабоченности по поводу соотношения сигнал / шум был отчет полевого офиса ФБР в Норфолке, штат Вирджиния, в котором определен серьезный характер угрозы, исходящей от некоторых людей, идущих на митинг Трампа «Остановить воровство» 6 января за несколько дней до заезда.
В прошлом месяце Стивен Сунд, который занимал пост начальника полиции Капитолия США во время нападения, но впоследствии ушел в отставку, сказал законодателям, что он не получил отчет Норфолка до 6 января. Доказательств могло быть достаточно, чтобы преодолеть непримиримость со стороны властей. Сержанты Сената и Палаты представителей и из Пентагона в связи с неоднократными просьбами о поддержке Национальной гвардии в дни, предшествующие 6 января, а также во время самой атаки. Как сообщает Sputnik, «оптика» того, что американские войска борются с гражданами США в тени национального законодательного органа, неоднократно приводилась в качестве оправдания их колебаний.
Рэй сказал законодателям во вторник, что отчет Норфолка, в котором люди, направляющиеся в Вашингтон, собирались вести «войну», был расценен как «непроверенная информация» в то время и не сразу очевидно точный. Он отметил, что агентство изо всех сил пытается отделить сигнал от шума, а также сообщает, какая жестокая риторика в Интернете является «желательной», а не «преднамеренной». .
В нашем Telegram‑канале вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
