Древняя тайна “Черного камня”
Представьте себе нечто настолько древнее, что даже римлянин мог бы сказать: “Черт, какое же оно древнее”.
Крошечное королевство, ставшее растущей республикой и, наконец, огромной империей, город и культура Древнего Рима оказали глубокое влияние на современную жизнь. Этот так называемый “вечный город” усеян реликвиями и руинами, которые датируются почти тремя полными тысячелетиями (согласно официальной истории) – и все же есть некоторые факты из жизни Древнего Рима, которые полностью утрачены с течением времени.
Например, вопрос о том, как они делали свой бетон – инженерный подвиг, который до настоящего времени остается не до конца понятным. Есть еще эти маленькие додекаэдры, которые постоянно встречаются повсюду, несмотря на отсутствие письменных свидетельств о том, что они когда-либо были римлянами созданы.
А еще есть “Черный камень” – на латыни это звучит особенно впечатляюще – Lapis Niger. Lapis Niger является древней святыней, найденной в центре Римского форума и датируемой девятым веком до нашей эры. Первые жители города относились к нему с большим почтением и трепетом, связывая его расположение с несчастьем, а разрушение – со страшным проклятием.
Но что же это такое? Основу святилища составляет конус из вулканической породы и часть квадратного столба с надписью, которая больше похожа на греческую, чем на древнелатинскую. Вокруг него находится – или, по крайней мере, когда-то находился – U-образный алтарь, который, возможно, первоначально был окружен каменными львами для охраны памятника. Снаружи находится сама “черная скала”: глыбы черного мрамора, вымощенные квадратами, огражденные стеной из белого мрамора.
Что касается того, зачем и кем он был тут установлен – никто не знает и это свидетельствует о том, насколько древним и окутанным тайнами является Lapis Niger, и если бы мы могли вернуться в прошлое и спросить у древнего римлянина, для чего он был нужен, он бы, вероятно, тоже не знал.
Однако большинство объяснений появления этого камня основывается на мифологии об основании Рима: “Большинство людей говорят, что Ромул был похоронен там, – писали древние переводчики поэта I века до н.э. Горация, – и что именно по этой причине там были помещены два льва, которых и сегодня можно увидеть охраняющими могилы”.
Не хочу сказать, что римляне не вели записей, но это маловероятно: Ромул был легендарным первым царем и основателем Рима, который вместе со своим братом-близнецом Ремом якобы был брошен на берегу Тибра, пока их не нашла настоящая волчица и не решила выкормить их в соседней пещере. Считалось, что эта пара была сыновьями весталки (или, возможно, принцессы) и бога Марса, а от утопления в младенчестве их спас речной бог Тиберин – ну, вы поняли. Подведем итог: братья, вероятно, вообще не существовали на самом деле.
Столь же шаткой является и другая теория, выдвинутая историком первого века до нашей эры Дионисием Галикарнасским, согласно которой “каменный лев, находящийся в самом благородном месте Римского форума… был памятником Фаустулу, которого похоронили на том месте, где он пал в битве”. Если это правда, то Lapis Niger является местом упокоения приемного отца Ромула: Фаустул, согласно мифу, был пастухом, который нашел близнецов с их приемной матерью-волчицей и решил взять их к себе домой.
Источники расходятся во мнениях о том, было ли это предполагаемое захоронение намеренным или случайным: римский учитель Секст Помпей Фест, писавший в конце II века н.э., утверждал, что Lapis Niger “должен был служить могилой Ромула, но это намерение не было осуществлено, и на месте Ромула был похоронен его приемный отец Фаустул”.
У других же было еще больше теорий. Дионисий в одном из своих произведений упоминает Тулла Гостилия, более реального, чем Ромул, но все еще довольно неопределенного третьего царя Рима, как погребенного под Lapis Niger. Фестус же предположил, что это мог быть дед Тулла – Хостус Хостилиус, воин, который, как говорят, сражался вместе с Ромулом против сабинян.
Существует, конечно, одна очень веская причина, по которой ни одна из этих возможностей не является вероятной: тот факт, что Lapis Niger датируется приблизительно шестым веком до нашей эры. Это очень древний возраст – на самом деле, алтарь под мрамором содержит одну из самых ранних известных древнелатинских надписей – но это все равно на пару сотен лет позже, чем, как говорят, жил любой из этих деятелей.
Так узнаем ли мы когда-нибудь, кто был похоронен под Lapis Niger? Хорошая новость заключается в том, что у нас есть то, чего не было у всех этих древних писателей: технология лазерного 3D-сканирования. Еще в 2020 году группа археологов отправилась на поиски гробницы, отмеченной Lapis Niger, и то, что они обнаружили там, может разочаровать всех мифологически настроенных жителей древнего города.
После почти трех тысячелетий тайны саркофаг, покоящийся под этим монументальным черным святилищем, оказался… пустым. Ни Ромула, ни Фаустула, ни кого-либо еще. Неужели все это было лишь одним большим заблуждением?
“Саркофаг показывает, что способ, которым римляне мифологизировали основание города, был даже более сложным и богатым, чем мы думали”, – сказал тогда Дариус Арья, археолог и глава Американского института римской культуры.
“Они придавали значение мифу об основании не только во времена Юлия Цезаря, но и в VI или VII веке до нашей эры, когда Рим только зарождался”, – сказал он.
Другими словами: для древних римлян, вероятно, не имело значения, что гробница была пуста. Она все равно могла увековечить память Ромула – который, как говорили, в любом случае исчез в небе, чтобы стать богом после смерти, и поэтому, вероятно, не оставил после себя много останков для захоронения.
Альфонсина Руссо, директор археологичского парка Колизей в Риме, сказала, что в этом месте на протяжении многих веков проводились языческие ритуалы и жертвоприношения, а местные жители чтили мифологию своего города.
“Это не гробница Ромула как таковая”, – объяснила Руссо. “Но это место памяти, где праздновался культ Ромула”.
В нашем Telegram‑канале вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
