Государственные регуляторы, нацелившиеся на рынки прогнозов, — история не новая. Но, как утверждает Kalshi, новостью является то, что Нью-Йорк выделил именно ее бизнес в качестве «незаконной игорной операции» — за те самые пари, которые легко обнаружить практически на любой аналогичной платформе. Подробности стали известны обозревателю On The Money.
В центре конфликта — иск, недавно поданный генеральным прокурором Нью-Йорка Летицией Джеймс при полной поддержке губернатора-демократа Кэти Хокул. По мнению Kalshi, иск метит во всю бизнес-модель компании целиком: от прогнозов на исход 28-го сезона реалити-шоу «Большой брат» до результатов политических гонок и самых громких спортивных событий.
В гражданском иске утверждается, что бизнес-модель Kalshi «незаконна», поскольку компания по сути представляет собой игорный центр, элитного букмекера, который подлежит регулированию и лицензированию со стороны штата точно так же, как казино и прочие «легальные» игорные заведения. Среди мер, которых добивается штат, — получение Kalshi лицензии штата и изъятие миллиардов долларов, квалифицируемых как незаконно полученная прибыль.
Фьючерсы или букмекерство?
Kalshi настаивает, что иск означает для компании смертный приговор, поскольку она не считает себя игорным бизнесом, а позиционируется как нечто вроде товарной биржи, не подпадающей под лицензионные требования штата. Ее регулирует федеральное правительство, потому что она, строго говоря, предлагает фьючерсные контракты — не слишком отличающиеся от путов и коллов, поднадзорных Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC). К тому же, по словам представителей Kalshi, компания предлагала Джеймс и Хокул целый пакет мер по урегулированию разногласий, но все они были отвергнуты.
Битва между штатами и федеральным центром за контроль над различными регулируемыми видами бизнеса бушует годами, и офис генпрокурора Нью-Йорка неизменно находится в ее эпицентре. Кто не помнит, как Элиот Спитцер построил карьеру, преследуя предполагаемое мошенничество на Уолл-стрит, которое долгие годы относилось к юрисдикции федеральной Комиссии по ценным бумагам и биржам — пока он сам не стал губернатором и не ушел в позорную отставку из-за скандала с проститутками. Можно предположить, что Верховный суд в скором времени выскажется по этому вопросу.
Почему не Polymarket? И почему не Robinhood?
Пока же, как выяснил On The Money, самое интересное в этой истории — утверждение Kalshi о том, что ее целенаправленно выделили среди прочих. Насколько нам известно, Kalshi — не единственный рынок прогнозов: она соперничает за первенство с Polymarket, который тоже не имеет лицензии штата (обе компании регулируются федеральной CFTC). Почему же в иске не упомянут Polymarket?
Учитывая широту обвинений, изложенных в нью-йоркском судебном документе, можно утверждать, что под удар штата должен был бы попасть и дискаунт-брокер Robinhood — он тоже предлагает так называемые «событийные контракты» (пари «да/нет» на различные спортивные и политические исходы, которые в иске против Kalshi характеризуются как незаконная азартная игра). А как насчет CME Group? Крупнейший в мире рынок опционов и деривативов, базирующийся в Чикаго, не балуется спортивными контрактами, но предлагает такие же контракты по множеству других событий. И уж точно у всех перечисленных компаний имеются клиенты на территории штата Нью-Йорк.
Однако представители Джеймс и Хокул возражают: они уже подавали иски против криптовалютных платформ Coinbase и Gemini по схожим основаниям, так что Kalshi никто не выделяет в отдельную мишень. Что касается остальных площадок, от комментариев они воздержались, ограничившись замечанием, что их бизнес-модели отличаются от модели Kalshi: CME, к примеру, фокусирует событийные контракты на экономических вопросах, помогающих трейдерам в стратегиях хеджирования.
«Война против бизнеса, чьи доходы могли бы финансировать больницы»
«Kalshi пришла в Нью-Йорк, откровенно нарушила законы штата, сознательно совершала действия, подвергавшие риску потребителей — включая несовершеннолетних, — и лишила жителей Нью-Йорка миллиардов долларов дохода, — заявляли ранее в офисе Хокул. — Жалкие попытки саморегулирования бессмысленны: если компания намеренно нарушает закон штата, она должна понести ответственность».
Правда, эти «несовершеннолетние» на деле старше 18 лет — именно с этого возраста в США можно законно приобретать фьючерсы и служить в армии, хотя для азартных игр в Нью-Йорке требуется достичь 21 года.
Представитель Kalshi в ответ заметил, что штат сам отказался от щедрого мирового соглашения, включавшего защитные механизмы и гарантированные отчисления в бюджет, и вместо этого предпочел судиться.
«Единственные, кто лишает штат миллиардов, — это они сами, — заявил представитель Kalshi. — Они ушли от денег, которые могли бы финансировать школы, транспорт и здравоохранение… Ничто так не говорит "Имперский штат", как объявление войны тем самым компаниям, чьи доходы способны финансировать критически важные социальные услуги».
В Kalshi между тем обратили внимание и на значительные пожертвования в избирательную кампанию Хокул со стороны игорной индустрии и смежных предприятий, конкурирующих с рынками прогнозов за кошельки игроков и активно расширяющих присутствие в штате, особенно в Нью-Йорке.
На вопрос об избирательном подходе представитель губернатора ответила: Хокул «принимает решения, основываясь исключительно на законах нашего штата и на том, как лучше защитить жителей Нью-Йорка. Незаконная игорная деятельность Kalshi нарушила эти законы, и только поэтому компания привлекается к ответственности. Возможно, в Kalshi думали, что exemption от законов штата можно купить, но в Нью-Йорке дела так не делаются».
Источники: материалы судебного иска, заявления офисов генпрокурора и губернатора штата Нью-Йорк, комментарии представителей Kalshi, New York Post.
В нашем Telegram‑канале, вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь:
Оставьте Комментарий