Комплекс Кассандры: Почему медики не доверяют искусственному интеллекту

 

В своем исследовании доктор Ф. Перри Уилсон из Йельской школы медицины затрагивает одну из самых актуальных и важных тем современной медицины — роль искусственного интеллекта в прогнозировании и лечении. Ученый поднимает интересный вопрос: почему, несмотря на точные прогнозы алгоритмов машинного обучения, медицина по-прежнему сталкивается с «комплексом Кассандры».

Комплекс Кассандры: Почему медики не доверяют искусственному интеллекту

Для понимания этой проблемы необходимо вернуться к древнегреческой мифологии. Кассандра была дочерью Приама, царя Трои, и была одарена богом Аполлоном даром пророчества. Однако после того, как она отвергла Аполлона, он проклял ее, сделав ее пророчества бесполезными, так как никто не верил в их истинность. Кассандра предсказала падение Трои, но ей не поверили, что привело к катастрофе.

Подобно Cassandra, искусственный интеллект в медицине сталкивается с комплексом Cassandra. Современные электронные медицинские карты содержат огромное количество данных, которые алгоритмы машинного обучения используют для прогнозирования заболеваний и методов лечения. Однако даже если эти прогнозы точны, они могут оказаться бесполезными, если медицинские работники не доверяют им или не следуют им.

Прочитайте также  Главные события I, Pet Goat II стартуют до 1-го февраля?

 

Д-р Уилсон отмечает, что многие сосредотачиваются исключительно на точности прогнозов, забывая о важности того, как эти прогнозы могут изменить результаты лечения пациентов. Прогнозы становятся бесполезными, если их игнорируют или если они не приводят к изменениям в клинической практике.

Исследования в этой области зависят от больших массивов данных и разработки более совершенных алгоритмов. Но, как учит нас история Кассандры, даже идеальные прогнозы бесполезны, если их игнорировать.

Доктор Уилсон предлагает решение, которое заключается в том, чтобы относиться к искусственному интеллекту в медицине так же, как к новому лекарству. Он призывает проводить рандомизированные испытания, чтобы оценить, как предсказания модели могут изменить лечение и, следовательно, спасти жизнь пациентам.

Примером такого подхода может служить исследование Шеннон Уолкер из Вандербильта, в котором эксперты изучали, как автоматизированная прогностическая модель в электронных медицинских картах может помочь предотвратить внутрибольничные венозные тромбоэмболии среди детей и подростков. Исследование показало, что, несмотря на точность модели, первичные клинические бригады не всегда следовали рекомендациям, что подчеркивает важность доверия и изменения поведения.

Прочитайте также  Путешественник во времени из 2027 года, который говорит, что он последний человек в живых, просит помощи, чтобы вернуться в 2021 год

Итак, искусственный интеллект в медицине позволяет предсказывать болезни и способы их лечения, но для того чтобы изменить результат, необходимо поверить в эти предсказания и действовать в соответствии с ними. Это ключевая проблема современной медицины, и пока она не будет решена, точные прогнозы будут оставаться такими же бесполезными, как пророчества Кассандры, игнорируемыми и неоцененными.


В нашем Telegram‑канале, и группе ВК вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь в вашей соцсети👇

ДРУГИЕ НОВОСТИ

 

Добавить комментарий