Новая теория опровергает искусственное происхождение Оумуамуа
Астрофизики из Университета штата Аризона представили новое исследование загадочного происхождения первого в истории межзвездного объекта – Оумуамуа. То, что некоторые астрономы думают, было инопланетным космическим кораблем, теперь идентифицировано как фрагмент планеты, подобной Плутону.
До сих пор ученые всего мира спорят о происхождении Оумуамуа и о том, что именно это было. К сожалению, планетологи обнаружили его слишком поздно, что помешало им провести какие-либо серьезные наблюдения.
Многие ученые назвали его инопланетным космическим кораблем или обломками. Например, известный астроном Ави Лоеб, профессор Гарвардского университета, недавно опубликовал книгу «Пришельцы: первые признаки разумной жизни за пределами Земли».
В нем Оумуамуа представлен именно как инопланетная технология, и, честно говоря, его объяснение своих теорий было определенно убедительным, хотя он не предоставил достаточных доказательств (их просто не существует).
В новом исследовании астрофизики Стивен Деш и Алан Джексон дают принципиально иное объяснение природы загадочного объекта. Они проанализировали данные, полученные в ходе наблюдений, и выделили несколько новых характеристик.
Удалось ли ученым разгадать загадочное происхождение Оумуамуа?
Ученые обратили внимание на скорость этого тела – объект вошел в Солнечную систему медленнее, чем прогнозируют модели. Это указывает на то, что он путешествовал в межзвездном пространстве не более миллиарда лет. Более того, его форма была намного более плоской, чем у любого другого известного объекта Солнечной системы.
Кроме того, Оумуамуа находился под сильным влиянием Солнца. Объект начал ускоряться, и это «отталкивание» было более сильным, чем можно было объяснить. В то же время объект не имел типичного для комет «хвоста».
Помня все это, Деш и Джексон выдвинули гипотезу, что загадочный объект может состоять из азотного льда. Они подсчитали, как быстро такие льды должны сублимироваться (переходить из твердого состояния в газообразное) во время прохождения Оумуамуа мимо Солнца. Также были рассчитаны сила отталкивания, масса и форма объекта, а также отражательная способность льда (альбедо).
Затем данные, полученные астрофизиками, сравнили с характеристиками различных льдов и пришли к выводу, что данной модели соответствует только одна форма льда – твердый азот. Такой материал известен ученым, поскольку наблюдался на поверхности Плутона. Поэтому авторы работы считают, что Оумуамуа может быть из точно такого же материала.
Исследователи также рассчитали скорость, с которой куски твердого азотного льда могли отрываться от поверхности Плутона и подобных тел на этапе формирования нашей Солнечной системы. Это привело их к выводу, что Оумуамуа, возможно, был частью планеты, похожей на Плутон, но расположенной в другой звездной системе.
Кстати, авторы работы считают, что изначально этот предмет имел другую форму, напоминал печенье, но затем стал тоньше, когда выгорели внешние слои льда.
Наше мнение
Честно говоря, это новое исследование снова не дает нам надлежащих доказательств для того, чтобы считать загадку раскрытой. Ученые, несомненно, представляют новое возможное объяснение, но это почти конец. К сожалению, правда в том, что мы, скорее всего, никогда не узнаем настоящего происхождения Оумуамуа и не получим лучшего представления о том, как именно он выглядел. Наблюдения просто опоздали на несколько месяцев.
Если вас интересуют более нестандартные теории, мы настоятельно рекомендуем новую книгу Ави Леба. Не имеет значения, верите ли вы в инопланетян или нет, и неважно, считаете ли вы, что происхождение Оумуамуа является естественным или искусственным. В таких случаях следует рассмотреть все возможности. Конечно, мы не должны делать поспешных выводов о том, что это были инопланетяне, но если ученые не дадут действительно убедительное объяснение … почему не инопланетяне?
В нашем Telegram‑канале вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
