«Очки извращенца»: как Meta-очки превратились в оружие против женщин

Сообщается, что начинающие пикап-художники и прочие подонки используют «умные очки» Meta для видеозаписи своих взаимодействий с женщинами без их согласия, а затем выкладывают эти встречи в интернет — что побудило правозащитные группы призвать компанию не добавлять в эту технологию функцию распознавания лиц.

Растущее число начинающих блогеров использует умные очки, чтобы превращать реальные встречи в контент — они рыщут по ночным улицам, торговым центрам и городским улицам, снимая свои непрошеные подходы к женщинам, сообщает Wired. Видео следуют знакомому сценарию: комплимент, подкатная фраза, просьба назвать имя или номер телефона. Затем ролики публикуются в TikTok и Instagram для набора просмотров, причём жертва часто даже не подозревает, что её снимают.

Во многих случаях взаимодействие переходит от неловкого к агрессивному: женщины явно отвергают ухаживания, но их всё равно записывают. По словам критиков, такие клипы призваны вызывать бурную реакцию и повышать вовлечённость — и, как сообщается, уже принесли технологии прозвище «очки извращенца».

Эта тенденция вызвала резкую критику со стороны наблюдателей, которые называют такое поведение «хищническим», поскольку создатели контента используют скрытую съёмку от первого лица, чтобы запечатлеть и монетизировать встречи с ничего не подозревающими целями.

Кэсси Занджани, жительница Ванкувера (Британская Колумбия, Канада), не заподозрила ничего неладного, когда незнакомец завёл с ней непринуждённую беседу во время ночной прогулки в начале этого года, пока друг не прислал ей вирусный видеоролик с этой встречей. Мужчина был в умных очках и тайно записал весь разговор, выложив его в сеть, где видео набрало десятки тысяч просмотров. «Когда я это увидела, я была в шоке, и меня охватила сильная тревога», — рассказала Занджани CTV, добавив, что чувствовала себя «униженной» из-за ролика, на съёмку которого она не давала согласия и который, как она полагает, был снят, чтобы «унижать женщин» ради дешёвых вирусных кликов.

Но шокирующая реальность, стоящая за умными очками Meta, простирается далеко за пределы вирусных видео пикаперов. Расследование, проведённое шведскими газетами Svenska Dagbladet и Göteborgs-Posten, показало, что видеоматериалы, снятые на эти устройства, могут включать людей, пользующихся туалетом, раздевающихся и даже занимающихся сексом — часто не подозревая, что их записывают.

Личные кадры не просто хранятся — их просматривают обычные подрядчики, задача которых — обучать системы ИИ Meta, пишет Wired. Работники в Кении рассказали журналистам, что они регулярно видят «всё — от гостиных до обнажённых тел», описывая постоянный поток интимных клипов от пользователей, которые, похоже, не подозревают, что их личные моменты записывают и анализируют. Подрядчики сообщили, что видео иногда раскрывают крайне чувствительную информацию: номера банковских карт, личные разговоры и откровенный контент. Некоторые клипы показывают, как люди случайно снимают половые акты или раздевающихся партнёров на заднем плане.

Расследование также обнаружило, что меры защиты, призванные обеспечить конфиденциальность, работают не всегда. Хотя лица должны быть размыты, работники утверждают, что система часто даёт сбой — и люди остаются узнаваемыми на кадрах, которые затем распространяются внутри компании для целей обучения ИИ.

Представитель Meta заявил The Post: «Люди несут ответственность за соблюдение закона, независимо от того, носят ли они Ray-Ban Meta. В отличие от смартфонов, в наших очках есть светодиодный индикатор, который загорается, когда кто-то начинает запись, так что понятно, что устройство записывает».

Тревога правозащитников: «красная линия»

Более 70 организаций по защите гражданских свобод и правозащитных групп бьют тревогу, предупреждая, что умные очки Meta могут превратить эту тенденцию из жутковатой в откровенно опасную, если будут внедрены новые функции. В письме генеральному директору Марку Цукербергу коалиция призвала компанию отказаться от планов по внедрению технологии распознавания лиц, которая позволила бы пользователям идентифицировать незнакомцев в реальном времени.

Представитель Meta заявил The Post: «Наши конкуренты предлагают такой тип продуктов с распознаванием лиц, а мы — нет. Если бы мы собирались выпустить такую функцию, мы бы подошли к этому очень вдумчиво, прежде чем что-либо внедрять».

Такие организации, как ACLU и Центр электронной информации о конфиденциальности, предупредили, что эта функция может позволить «преследователям, мошенникам и абьюзерам» незаметно раскрывать личность и личные данные человека — от места работы до домашнего адреса — без его ведома и согласия. Они заявили, что сочетание скрытых постоянно включённых камер с мгновенной идентификацией «усугубит жестокое обращение, домогательства и преследование», особенно в отношении женщин и других уязвимых групп, и фактически лишит людей возможности перемещаться в общественных местах анонимно.

«Люди должны иметь возможность жить своей повседневной жизнью без страха», — говорится в обращении коалиции, которая называет эту технологию «красной линией, которую общество не должно пересекать».

Что делать жертвам?

На данный момент единственным видимым признаком записи остаётся небольшой светодиодный индикатор на оправе — но, как показывают расследования, многие жертвы либо не замечают его, либо не понимают, что он означает. Правозащитники рекомендуют законодательно обязать производителей делать такие индикаторы более заметными, а также ввести уголовную ответственность за распространение записей интимных моментов, сделанных без согласия. В нескольких штатах США уже рассматриваются законопроекты, запрещающие использование умных очков в раздевалках, туалетах и других приватных пространствах. Однако проблема остаётся глобальной — и, судя по всему, будет только усугубляться, если Meta не прислушается к голосам критиков.