Почему Демократическая и Республиканская партии поменяли платформу?

 

Республиканская и Демократическая партии США не всегда отстаивали то, что они делают сегодня.

В течение 1860-х годов республиканцы, которые доминировали в северных штатах, организовали амбициозное расширение федеральной власти, помогая финансировать трансконтинентальную железную дорогу, систему государственных университетов и заселение Запада поселенцами, а также установили национальную валюту и защитный тариф. Демократы, доминировавшие на Юге, выступили против этих мер.

После гражданской войны республиканцы приняли законы, которые обеспечивали защиту чернокожих американцев и продвигали социальную справедливость. И снова демократы в значительной степени выступали против этого очевидного расширения федеральной власти.

Похоже на альтернативную вселенную? Перенесемся в 1936 год.

Президент-демократ Франклин Рузвельт был переизбран в том же году благодаря Новому курсу, ряду реформ, направленных на преодоление депрессии, включая регулирование финансовых институтов, создание социальных и пенсионных программ, развитие инфраструктуры и многое другое. Рузвельт одержал убедительную победу над республиканцем Альфом Лэндоном, который выступал против этих проявлений федеральной власти.

Итак, где-то между 1860-ми и 1936 годами (Демократическая) партия малого правительства превратилась в партию большого правительства, а (Республиканская) партия большого правительства стала на словах обуздать федеральную власть.

Как произошло это переключение?

Эрик Раучуэй, профессор американской истории в Калифорнийском университете в Дэвисе, относит переход к рубежу 20-го века, когда очень влиятельный демократ по имени Уильям Дженнингс Брайан размыл партийные линии, подчеркнув роль правительства в обеспечении социальной справедливости за счет расширения Федеральная власть — традиционно республиканская позиция.

Прочитайте также  ИГИЛ контролирует наименее 1% исторической части Мосула

 

Но республиканцы не сразу заняли противоположную позицию в пользу ограниченного правительства.

«Вместо этого в течение нескольких десятилетий обе стороны обещают усиленное федеральное правительство, которое различными способами будет посвящено делу социальной справедливости», — написал Раучвей в архивной записи блога 2010 года для Хроники высшего образования. Лишь постепенно республиканская риторика сместилась к контраргументам. Платформа небольшого правительства партии закрепилась в 1930-х годах на ее яростной оппозиции Новому курсу.

Но почему Брайан и другие демократы рубежа веков начали выступать за создание большого правительства?

По словам Раухвея, они, как и республиканцы, пытались завоевать Запад. Принятие новых западных государств в союз в эпоху после гражданской войны создало новый избирательный блок, и обе стороны боролись за его внимание.

По теме: Разорено: 6 мифов о гражданской войне

Демократы ухватились за способ снискать расположение западных избирателей: республиканские федеральные экспансии в 1860-х и 1870-х годах оказались благоприятными для крупных предприятий, базирующихся на северо-востоке, таких как банки, железные дороги и производители, в то время как мелкие фермеры, подобные тем, кто ушли. запад получил очень мало.

Прочитайте также  Эксперты раскрывают новые современные британские отчеты о «мрачном» Малом ледниковом периоде

Обе стороны пытались использовать порожденное этим недовольство, пообещав маленькому парню некоторую федеральную помощь, которая ранее была оказана деловому сектору. С этого момента демократы придерживались этой позиции — отдавая предпочтение социальным программам и льготам, финансируемым из федерального бюджета, — в то время как республиканцы постепенно стали противодействовать правительству, которое не вмешивается.

С точки зрения бизнеса, отметил Раухвей, лояльность сторон на самом деле не изменилась. «Хотя риторика и в некоторой степени политика партий меняются местами, — писал он, — их основные сторонники этого не делают — иными словами, республиканцы остаются, повсюду, партией более крупного бизнеса. в более раннюю эпоху более крупные компании хотят большего правительства, а в более позднюю эпоху — нет ».

Другими словами, раньше предприятиям были нужны вещи, которые могло предоставить только более крупное правительство, такие как развитие инфраструктуры, валюта и тарифы. Когда все это было реализовано, маленькое, независимое правительство стало лучше для бизнеса.

Источник


В нашем Telegram‑канале, и группе ВК вы найдёте новости о непознанном, НЛО, мистике, научных открытиях, неизвестных исторических фактах. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Поделитесь в вашей соцсети👇

ДРУГИЕ НОВОСТИ

 

Добавить комментарий