Республиканская и Демократическая партии США не всегда отстаивали то, что они делают сегодня.

В течение 1860-х годов республиканцы, которые доминировали в северных штатах, организовали амбициозное расширение федеральной власти, помогая финансировать трансконтинентальную железную дорогу, систему государственных университетов и заселение Запада поселенцами, а также установили национальную валюту и защитный тариф. Демократы, доминировавшие на Юге, выступили против этих мер.

После гражданской войны республиканцы приняли законы, которые обеспечивали защиту чернокожих американцев и продвигали социальную справедливость. И снова демократы в значительной степени выступали против этого очевидного расширения федеральной власти.

Похоже на альтернативную вселенную? Перенесемся в 1936 год.

Президент-демократ Франклин Рузвельт был переизбран в том же году благодаря Новому курсу, ряду реформ, направленных на преодоление депрессии, включая регулирование финансовых институтов, создание социальных и пенсионных программ, развитие инфраструктуры и многое другое. Рузвельт одержал убедительную победу над республиканцем Альфом Лэндоном, который выступал против этих проявлений федеральной власти.

Итак, где-то между 1860-ми и 1936 годами (Демократическая) партия малого правительства превратилась в партию большого правительства, а (Республиканская) партия большого правительства стала на словах обуздать федеральную власть.

Как произошло это переключение?

Эрик Раучуэй, профессор американской истории в Калифорнийском университете в Дэвисе, относит переход к рубежу 20-го века, когда очень влиятельный демократ по имени Уильям Дженнингс Брайан размыл партийные линии, подчеркнув роль правительства в обеспечении социальной справедливости за счет расширения Федеральная власть - традиционно республиканская позиция.

Но республиканцы не сразу заняли противоположную позицию в пользу ограниченного правительства.

«Вместо этого в течение нескольких десятилетий обе стороны обещают усиленное федеральное правительство, которое различными способами будет посвящено делу социальной справедливости», - написал Раучвей в архивной записи блога 2010 года для Хроники высшего образования. Лишь постепенно республиканская риторика сместилась к контраргументам. Платформа небольшого правительства партии закрепилась в 1930-х годах на ее яростной оппозиции Новому курсу.

Но почему Брайан и другие демократы рубежа веков начали выступать за создание большого правительства?

По словам Раухвея, они, как и республиканцы, пытались завоевать Запад. Принятие новых западных государств в союз в эпоху после гражданской войны создало новый избирательный блок, и обе стороны боролись за его внимание.

По теме: Разорено: 6 мифов о гражданской войне

Демократы ухватились за способ снискать расположение западных избирателей: республиканские федеральные экспансии в 1860-х и 1870-х годах оказались благоприятными для крупных предприятий, базирующихся на северо-востоке, таких как банки, железные дороги и производители, в то время как мелкие фермеры, подобные тем, кто ушли. запад получил очень мало.

Обе стороны пытались использовать порожденное этим недовольство, пообещав маленькому парню некоторую федеральную помощь, которая ранее была оказана деловому сектору. С этого момента демократы придерживались этой позиции - отдавая предпочтение социальным программам и льготам, финансируемым из федерального бюджета, - в то время как республиканцы постепенно стали противодействовать правительству, которое не вмешивается.

С точки зрения бизнеса, отметил Раухвей, лояльность сторон на самом деле не изменилась. «Хотя риторика и в некоторой степени политика партий меняются местами, - писал он, - их основные сторонники этого не делают - иными словами, республиканцы остаются, повсюду, партией более крупного бизнеса. в более раннюю эпоху более крупные компании хотят большего правительства, а в более позднюю эпоху - нет ».

Другими словами, раньше предприятиям были нужны вещи, которые могло предоставить только более крупное правительство, такие как развитие инфраструктуры, валюта и тарифы. Когда все это было реализовано, маленькое, независимое правительство стало лучше для бизнеса.

Источник