Связаны ли секретные военные базы Уолмартс сотнями миль подземных туннелей?

У нас есть вопросы, и нам нужны ответы. В частности, нам нужен ответ на этот вопрос: Являются ли Уолмартс секретными военными базами, соединенными сотнями миль подземных туннелей?

Некоторые так говорят. Вот видео с кучей разных клипов Walmarts, которые предполагают, что это так.

Вот еще доказательство.

Вот различная информация об этих туннелях.

Многие люди задавали вопрос Walmart.

В том числе и женщина из QAnon, которая разместила это видео в апреле, доказывая, что Walmart является частью заговора. По ее словам, все эти Walmarts, которые повсюду закрывают, будут превращены в лагеря FEMA.

Вопрос Walmart — это вопрос, который почти все боятся задать из опасения, что лобби Walmart обвинит их в анти-Walmartism.

Пора спросить.

Серьезно то

Обычно я не публикую эти материалы QAnon.

Я знаю о заговоре Walmart много лет. На самом деле это до QAnon. Если вы выполните поиск «подземные туннели Walmart» или «лагеря Walmart FEMA», вы получите блоги, относящиеся как минимум к 2013 году.

Очевидное объяснение этому состоит в том, что многие люди, вовлеченные в различные теории заговора, являются представителями рабочего класса. Walmart — большая часть их жизни, поэтому вполне разумно, что они начали придумывать теории заговора по этому поводу.

Еще до того, как Интернет стал популярным, я слушал Coast to Coast AM и другие ток-шоу, посвященные заговорам, и многие из звонивших были водителями грузовиков. Некоторые из хозяев сами были водителями грузовиков или бывшими водителями грузовиков. Если вы не учились в академических кругах и вам было совершенно стыдно за то, что вы когда-либо думали о чем-то отличном от того, что вам говорят, вы с большей вероятностью придумаете варианты объяснения вещей. Вот что имеют в виду люди, когда говорят «эти люди необразованные».

Теории заговора похожи на донаучную мифологию в том смысле, что люди формируют объяснения вещей на основе имеющейся у них информации. Они заполняют пустые места тем, что нельзя опровергнуть. Итак, если у вас есть группа людей, у которых есть странный опыт работы с Walmart или опыт, который они считают странным и которому у них нет удовлетворительного объяснения, они могут начать придумывать теории.

Я довольно хорошо образован с точки зрения информированности по различным вопросам. Я не такой, как Ультра мистер начитанный, но я могу вести разговор на большинство тем. Основываясь на том, что я знаю, могу сказать вам, что многое из того, что классифицируется как «теория заговора», является просто фактической информацией, о которой СМИ и правительство не хотят, чтобы люди говорили.

Это сошло с ума в последние несколько лет, когда средства массовой информации заходят так далеко, что утверждают, что разговоры о «замене белых» являются теорией заговора — даже несмотря на то, что сами демократы / евреи открыто говорят о том, как они заменяют белых людей. Теперь они даже говорят, что это «теория заговора», что вакцина против коронавируса — это генная терапия, и что это теория заговора, что люди умирают, принимая ее.

Но есть и настоящие «теории заговора», которые действительно совпадают с тем, как звучит этот термин — теории заговора. Это сбивает с толку многих людей по уважительной причине. СМИ постоянно говорят о «фейковых новостях» и «теориях заговора», но винить в этом только самих себя. Люди не доверяют им, потому что они все время просто лгут и обвиняют людей в том, что они «теоретики заговора», просто констатируя факты.

«Проверяющие факты» СМИ намеренно пытаются стереть границы между тем, «есть ли у Джо Байдена слабоумие?» и «Макдональдс использует человеческое мясо?»

Происходит то, что люди узнают, что то, что им сказали, является «теорией заговора», на самом деле это просто факт, о котором СМИ не хотят, чтобы люди знали. Затем они начинают верить, что все, что называется «теорией заговора», должно быть правдой, потому что СМИ так систематически лгут им, и у них нет другой точки отсчета.

На данный момент можно с уверенностью сказать, что практически все, что основные СМИ продвигают в качестве повествования, является ложью. Я не знаю ни одного рассказа, который я видел в последнее время в СМИ, который не был бы какой-то мистификацией. Но то, что что-то отличается от того, что говорят СМИ, не означает, что это автоматически правда, и многое из того, что называют «ложной теорией заговора», на самом деле так и есть.

Более полезный инструмент — посмотреть, что они подвергают цензуре. Какое-то время все, что они подвергали цензуре, было правдой. Несмотря на то, что они утверждали, что «борются с дезинформацией», они не стали бы пытаться подвергать цензуре глупые теории заговора, к которым они на самом деле часто, кажется, пытаются направлять людей. Однако на данный момент цензура настолько массова, что я не думаю, что вы можете предположить, что только потому, что что-то подвергается цензуре, это правда.

В начале своей жизни я увлекался теориями заговора. Так что у меня есть лучший подход к этой проблеме, чем у большинства, и способ подойти к ней. Во-первых, вы должны уметь различать два типа вещей, которые упоминаются этим термином. Если что-то является просто фактом, который вы можете подтвердить, например, что нет доказанной связи между ВИЧ и состоянием, называемым СПИДом, то вы можете просто классифицировать это как точные факты.

Однако, если что-то действительно является настоящей «теорией о заговоре», то вам нужно научиться ее анализировать и делать собственные выводы.

«Пиццагейт» — хороший тому пример. Люди собрали кучу фактов о подестах, комете пинг-пинг и т. Д. (А также предыдущую информацию), а затем придумали теория что элита вовлечена в сатанинский культ педофилов. Это «теория заговора», которая, очевидно, верна, но мы не знаем деталей, поэтому технически это все еще «теория», основанная на фактах, которые у нас есть.

Есть и другие теории, которые почти наверняка не соответствуют действительности, например, что все известные женщины тайно транссексуалы.

Или что сайт мебели Wayfair занимается торговлей похищенными детьми для сатанинских ритуалов.

Есть также такие, которые вы почти можете понять, но в которых не совсем уверены, например Sandy Hoax.

Джим Фетцер — большой парень с Сэнди-мистификацией, на него подали в суд вместе с Алексом Джонсом.

Он выдвигает множество сомнительных теорий заговора. Я согласен с ним, вероятно, на 60% из того, что он говорит, но в отношении некоторых из них я просто не в себе.

Я следую всем этим теориям, потому что думаю, что это, по крайней мере, интересные упражнения для ума. Я не пишу о них очень часто, потому что:

• Я не хочу, чтобы у людей сложилось впечатление, будто я продвигаю теории, и
• Потому что я видел, как слишком много людей в конечном итоге вызывают шизофрению, веря каждой теории заговора.

Люди могут стать очень-очень дурацкими, когда начнут верить всему этому. На самом деле это случилось со мной лично, о чем я уже писал. Мне потребовались годы, чтобы пройти через все и прийти к выводам, которыми я делюсь здесь каждый день. Итак, мне обычно нравится вести сайт с политикой «только факты».

Мне нравятся Эндрю Кауфманн и Том Коуэн, и я думаю, что у них действительно хорошая информация о коронавирусе, но они также говорят о том, что «вирусов не существует» и, возможно, даже «микробов не существует». Я не думаю, что это действительно помогает их аргументам.

Некоторые из этих видео, аргументирующих то, что я знаю, неправильны, могут быть очень убедительными. Я знал нескольких человек, которые после того, как произошла «Пиццагейт», в конечном итоге перебрались на территорию «полного QAnon» после того, как были в основном нормальными националистами. Вероятно, на это влияет определенный профиль личности. Многие люди, увлеченные этими теориями, развивают это странное снисходительное высокомерие, действуя так, как будто они умнее всех на земле, потому что они открыли секретную информацию. Вы часто наблюдаете это у людей с плоской Землей, но также иногда и у людей, действующих в кризисных ситуациях.

DallasGoldbug / Wellaware1 был хорошим примером этого типа личности. Он всегда был снисходительным и вел себя так, как будто он был лучше всех, потому что он понимал, что все известные люди на самом деле актеры. Он будет вести себя так, как будто люди были глупы из-за того, что сразу не приняли это довольно возмутительное заявление.

Однако по какой-то причине я подумал, что должен опубликовать это о туннелях подземных военных концлагерей Walmart. Может быть, это просто потому, что я хотел проповедовать о природе теорий заговора.

Я не знаю, где «Вальмартс — все военные базы, соединенные подземными туннелями, которые будут использоваться в качестве морских путей для концентрационных лагерей» вписывается в спектр вероятности. Это кажется маловероятным, но, опять же, меня это не удивит.

Могу сказать вот что: они уже строят концентрационные лагеря в Австралии, чтобы якобы «изолировать» тех, кто якобы «инфицирован» якобы «вирусом». Все, что они делают в Австралии, приходит в Америку. Как мы знаем, любой может дать положительный результат, поэтому они могут очень легко тащить кого угодно в лагеря.

Более того, они усиливают все это безумие насчет «терроризма превосходства белых», и они ни за что не станут делать это без причины. Ясно, что они планируют устроить какое-то событие, обвинить белых людей и использовать это как предлог для действительно жестких политических репрессий.

Для этого им не понадобятся Walmarts или туннели.

Тем не мение…

У Walmarts есть большие парковки, и колючую проволоку легко закинуть. Военные занимаются всевозможными секретными делами, включая подземные базы.

Так что, если бы выяснилось, что у нас есть кадры с дронов, на которых люди выгружаются в Walmart и исчезают, я не был бы полностью удивлен.

Но главное, что я хотел бы сказать о заговоре Walmart, — это то, что рассказывая людям о чем-то подобном, вы просто выглядите сумасшедшим — и вы не можете этого доказать.

С другой стороны, вы можете показать им новости о карантинных концентрационных лагерях, построенных по всей Австралии.

Вы все еще можете звучать безумно, говоря это, но у вас лучше получается, когда у вас есть документация.