Wikipedia признала таблоид Daily Mail недостоверным источником

Об этом пишет The Guardian.

Онлайн-энциклопедия хочет исключить в английской версии ссылки на газету Daily Mail, так как печатное издание стяжало себе «репутацию СМИ, жаждущего сенсаций и плохо проверяющего факты».

Отмечается, что в уже имеющихся статьях «Википедии» ссылки на Daily Mail будут заменены не менее авторитетными источниками. Это крайне необыкновенный шаг для интернет-энциклопедии, которая редко ставит запрет на использование источников и на переход на них по ссылкам, отмечает The Guardian. По утверждению уполномченных фонда, редакторы британской «Википедии» сделали вывод, что Daily Mail, как правило, является «ненадёжным источником», и ссылки на печатное издание «должны быть воспрещены, особенно когда есть остальные, не менее надёжные источники».

Рассмотрение Daily Mail началось с 2015 года. Невзирая на то, что в статьях Wikipedia присутствуют тысячи ссылок на Daily Mail, руководство интернет-ресурса обратилось к волонтерам с просьбой удалить их, а при возможности — заменить на не менее достоверные источники. При создании новых статьей либо редактировании старых попытка сослаться на Daily Mail будет сопровождаться сообщением о запрете. Также создатели ресурса обратились к волонтерам с просьбой удалить существующие ссылки на таблоид, так как из количество превысило несколько тыс., либо же заменить их на не менее достоверные источники.