Миннесота против Grok: xAI Илона Маска судится со штатом из-за первого в США запрета на «нудификацию» через ИИ

Компания Илона Маска xAI подала в суд на штат Миннесота, оспаривая первый в стране закон, запрещающий технологию «нудификации» на веб-сайтах и в приложениях. Этот иск способен стать пробным камнем для определения того, насколько далеко штаты могут заходить в конституционном регулировании использования искусственного интеллекта.

Компания Маска обратилась в федеральный суд в понедельник, за несколько дней до вступления закона в силу в субботу. Миннесота станет первым штатом, попытавшимся объявить вне закона стремительно распространяющуюся технологию, позволяющую с помощью ИИ создавать поддельные обнажённые изображения реальных людей. Закон был подписан ещё в мае.

Полмиллиона за пиксель: суть претензий xAI

В 38-страничном иске xAI, чей ИИ-бот и генератор изображений Grok доступен в социальной сети X (бывший Twitter) и на других платформах, заявляет, что не оспаривает заинтересованность штата в запрете распространения сгенерированных ИИ обнажённых изображений реальных людей без их согласия. Однако, по мнению компании, закон Миннесоты «простирается далеко за пределы этой цели», запрещая множество конституционно защищённых изображений и видео и угрожая штрафом в размере 500 000 долларов за каждое нарушение.

В иске утверждается, что в законе отсутствует положение о «безопасной гавани» для компаний, добросовестно пытающихся предотвратить создание подобных изображений пользователями. Кроме того, он якобы охватывает изображения, на которые изображённый человек дал согласие или даже сам же их и создал. Претензия касается и определения «интимной части тела»: по мнению xAI, оно сформулировано чрезмерно широко и охватывает части тела, регулярно демонстрируемые на публике.

Эллисон: «Это лишает человека достоинства»

Генеральный прокурор Миннесоты Кит Эллисон в своём заявлении сообщил, что его офис пока не получал искового заявления и не знакомился с ним. «Но я знаю, что использовать ИИ для генерации обнажённых изображений людей против их воли — это чудовищно. Существует множество достойных дебатов об ИИ-политике. Этот вопрос не из их числа. ИИ-нудификация лишает жертву достоинства и способна причинить колоссальный вред на эмоциональном, личном и профессиональном уровне», — подчеркнул Эллисон.

Судьба законов штатов о предвыборных дипфейках уже продемонстрировала неоднозначную картину: калифорнийский закон был заблокирован из-за защиты свободы слова Первой поправкой. При этом закон Миннесоты пока устоял: в 2025 году компания Маска уже пыталась оспорить его в суде, но тогда закон выжил.

Чем этот закон отличается от других

Закон Миннесоты стоит особняком от государственных и федеральных актов, запрещающих дипфейки — сгенерированные ИИ откровенные изображения людей без их согласия. Те законы, как правило, наказывают пользователей, которые применяют инструменты для создания таких изображений, а не разработчиков самих инструментов. Федеральный «Take it Down Act», принятый в прошлом году, также лишь требует от сайтов и приложений внедрить процедуру удаления подобных изображений.

В своём иске xAI указывает, что условия использования Grok прямо запрещают применять его для «любой незаконной, вредоносной или оскорбительной деятельности», нарушающей чью-либо приватность, включая изменение изображений с целью «обнажения» или создания сексуально откровенных картинок. Компания утверждает, что обеспечивает соблюдение этих правил через приостановку или удаление аккаунтов нарушителей, а также сообщая о предполагаемом контенте с сексуальным насилием над детьми. Ранее в этом году xAI заявила о «нулевой толерантности к любым формам детской сексуальной эксплуатации, неконсенсуальной наготе и нежелательному сексуальному контенту».

После глобальной волны возмущения сексуализированными изображениями женщин и детей Grok объявил в январе, что будет применять геоблокировку контента, если он нарушает законы в конкретном месте, не позволяя редактировать фотографии реальных людей в откровенной одежде там, где это незаконно. «Режим "спайси"», позволявший пользователям создавать откровенный контент и вызвавший негативную реакцию правительств по всему миру, был существенно урезан. «Мы внедрили технологические меры, чтобы Grok не позволял редактировать изображения реальных людей в откровенной одежде — такой как бикини, нижнее бельё и другие открытые наряды», — заявили в компании в январе.

Источники:
Исковое заявление xAI против штата Миннесота в федеральном суде (28 июля 2026 года). Текст закона штата Миннесота о запрете «нудификации», подписанный в мае 2026 года. Заявление генпрокурора Миннесоты Кита Эллисона. Данные о предыдущем судебном оспаривании закона в 2025 году. Заявления xAI об условиях использования Grok и «нулевой толерантности» (январь 2026). Информация о блокировке калифорнийского закона о дипфейках и федеральном Take it Down Act. Контекст «спайси-режима» Grok и реакции мировых правительств.